해결중심 수퍼비전에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①명확하고 측정가능한 목표를 설정한다.
- ②수퍼바이지가 변화를 지속하도록 격려한다.
- ③예외질문은 문제가 발생하지 않은 상황을 발견하게 한다.
- ④수퍼바이지의 역량을 높이기 위해 강점보다는 수퍼바이지의 문제에 초점을 맞춘다.
- ⑤기적질문은 수퍼바이지가 해결된 미래를 상상하게 하여 목표설정에 도움을 준다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 해결중심 수퍼비전은 수퍼바이지의 강점과 이미 효과가 있었던 행동을 찾아 확장한다. 문제와 결함에 초점을 맞춰 역량을 높인다는 설명은 이 접근의 핵심 원리와 어긋난다.
선지별 오답 이유
- ① 명확한 목표: 원하는 변화를 구체적으로 정하면 수퍼비전의 진행 방향과 성과를 확인할 수 있으므로 타당하다.
- ② 변화 지속: 효과가 나타난 행동을 알아차리고 반복하도록 격려하는 것은 해결중심 접근에 부합한다.
- ③ 예외질문: 문제가 덜했거나 나타나지 않았던 때를 살펴 이미 작동하는 자원과 대처를 찾는 기법이므로 타당하다.
- ④ 문제 초점: 수퍼바이지의 결함을 중심으로 역량을 높인다는 설명은 강점과 자원을 활용하는 해결중심 수퍼비전의 방향과 반대이므로 틀리다.
- ⑤ 기적질문: 문제가 해결된 뒤의 모습을 구체적으로 그리게 하여 바라는 변화와 목표를 명료하게 하는 데 도움이 된다.
관련 개념
해결중심 수퍼비전은 수퍼바이지가 가진 강점, 자원, 성공 경험을 토대로 실천 가능한 변화를 찾는다.
예외질문은 문제가 없거나 약했던 상황에서 무엇이 달랐는지 탐색하여 유용한 행동을 발견하게 한다.
기적질문은 원하는 미래를 구체화하고, 작은 진전을 확인하며 그 변화를 이어 가도록 돕는다.
예외질문은 문제가 없거나 약했던 상황에서 무엇이 달랐는지 탐색하여 유용한 행동을 발견하게 한다.
기적질문은 원하는 미래를 구체화하고, 작은 진전을 확인하며 그 변화를 이어 가도록 돕는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과