다음 사례에서 수퍼바이저 A가 위반한 상담수퍼비전 윤리의 내용으로 옳은 것은?
수퍼바이저 A는 수퍼비전에서 수퍼바이지의 개인적 문제가 상담에 영향을 미치고 있음을 지적하였다. 이 부분을 다루기 위해 수퍼비전을 잠시 중단하고, 자기와 개인상담을 진행한 후 다시 수퍼비전을 시작하자고 권유하였다. 수퍼바이지는 자격증 취득으로 일정이 다급한데 개인상담을 권유하는 수퍼바이저에게 상당한 불만이 생겨서 수퍼비전을 그만둘까 고민중이다.
- ①비밀보장
- ②이중관계
- ③신고의 의무
- ④경고의 의무
- ⑤성(性)적인 관계
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 수퍼바이저가 수퍼바이지의 개인적 어려움을 알아차리고 별도 상담을 권하는 것 자체는 가능하다. 그러나 자신이 그 상담까지 맡겠다고 하면 평가·지도하는 사람과 치료하는 사람의 역할이 겹쳐 이중관계의 윤리 문제가 생긴다.
선지별 오답 이유
- ① 비밀 유지 문제는 상담 내용이나 수퍼비전 자료를 부적절하게 공개할 때 해당한다. 이 사례에는 정보 유출이 제시되지 않았다.
- ② 지도와 평가를 맡는 수퍼바이저가 같은 수퍼바이지의 개인상담까지 맡으려 한다. 두 역할이 겹치면 상담의 자발성과 수퍼비전 평가의 공정성이 흔들릴 수 있으므로 해당한다.
- ③ 관계 기관에 알려야 할 학대 등 법정 신고 사유가 제시되지 않았다. 개인적 문제가 상담에 영향을 준다는 사정만으로 신고 의무가 발생하지 않는다.
- ④ 내담자나 제삼자에게 임박한 위해를 경고해야 할 상황이 제시되지 않았다. 이 사례의 쟁점은 위험 통지가 아니라 역할의 중첩이다.
- ⑤ 성적 접촉이나 성적 요구에 관한 내용은 없다. 제안된 개인상담이 부적절한 이유를 성적 관계로 해석할 근거가 없다.
관련 개념
수퍼비전에서는 수퍼바이지의 개인적 문제가 상담에 미치는 영향을 탐색할 수 있다.
개인상담이 필요하다면 평가 권한이 없는 독립된 상담자에게 의뢰하는 것이 적절하다.
지도·평가 관계에서 상담 관계까지 맺으면 권력 차이 때문에 거절하기 어렵고, 수퍼비전의 경계도 흐려질 수 있다.
개인상담이 필요하다면 평가 권한이 없는 독립된 상담자에게 의뢰하는 것이 적절하다.
지도·평가 관계에서 상담 관계까지 맺으면 권력 차이 때문에 거절하기 어렵고, 수퍼비전의 경계도 흐려질 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과