논문 작성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①‘초록’에는 연구의 주요 내용을 간결하게 서술한다.
- ②‘서론’에는 연구자의 문제의식과 연구의 필요성을 서술한다.
- ③‘이론적배경’에서는 주요 연구내용과 결과를 구체적으로 서술한다.
- ④‘연구방법’에는 연구의 대상, 절차 및 자료수집 방법에 대해 서술한다.
- ⑤‘논의 및 결론’에서는 연구 결과가 실무 및 관련 이론에 갖는 시사점을 서술한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 이론적 배경은 선행연구와 핵심 개념을 검토하여 연구의 근거를 마련하는 부분이다. 연구에서 얻은 구체적인 결과는 결과 부분에서 제시하므로 해당 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 초록은 연구 목적, 방법, 주요 결과와 결론을 짧게 요약해 독자가 논문의 전체 내용을 파악하도록 하므로 적절하다.
- ② 서론은 다루려는 문제와 연구가 필요한 이유를 제시하여 연구의 출발점을 설명하므로 적절하다.
- ③ 이론적 배경은 개념과 선행연구를 정리하는 부분이다. 연구에서 새로 얻은 결과를 구체적으로 보고하는 부분으로 설명했으므로 틀리다.
- ④ 연구방법은 누가 어떤 절차로 연구에 참여했고 자료를 어떻게 수집했는지 밝혀 연구 과정을 이해할 수 있게 하므로 적절하다.
- ⑤ 논의 및 결론은 결과를 해석하고 그 결과가 상담 실무와 관련 이론에 주는 의미를 제시하므로 적절하다.
관련 개념
논문은 연구의 필요성에서 출발해 기존 지식을 검토하고, 방법과 결과를 제시한 뒤 의미를 해석하는 흐름으로 구성된다.
이론적 배경의 핵심은 주요 개념을 정의하고 선행연구를 검토하여 연구문제의 근거를 세우는 것이다.
결과 부분에서는 수집한 자료의 분석 결과를 보고하고, 논의에서는 그 의미와 시사점을 설명한다.
이론적 배경의 핵심은 주요 개념을 정의하고 선행연구를 검토하여 연구문제의 근거를 세우는 것이다.
결과 부분에서는 수집한 자료의 분석 결과를 보고하고, 논의에서는 그 의미와 시사점을 설명한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과