다음 설명에 해당하는 과학적 연구의 특징은?
○ 사건과 사건의 연결이 우리가 알고 있는 지식체계 내에서 객관적 사실에 의해 뒷받침 되어야 한다.
○ 두 개의 배타적인 사건이 동시에 일어날 수 없어야 한다. 예를 들어, 동전을 던졌을 경우 앞과 뒤가 동시에 나올 가능성이 없어야 한다.
○ 연역과 귀납이라는 두 가지 방법에 의해 전개해 나간다.
- ①인과성
- ②간결성
- ③구체성
- ④수정가능성
- ⑤논리성
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 객관적 근거에 따라 사건 사이의 관계를 일관되게 설명하고, 서로 양립할 수 없는 판단은 동시에 참으로 두지 않는다는 점에서 논리성에 해당한다. 연역과 귀납도 논리적 추론의 대표적인 방식이다.
선지별 오답 이유
- ① 인과 관계는 어떤 사건이 다른 사건을 일으키는지를 설명한다. 여기서는 원인과 결과의 확인보다 판단의 일관성과 추론 방식이 중심이다.
- ② 간결성은 현상을 설명할 때 불필요한 가정이나 복잡성을 줄이는 성질이다. 제시된 기준은 설명의 짧고 단순함을 평가하지 않는다.
- ③ 구체성은 개념이나 절차를 분명하고 관찰 가능하게 제시하는 성질이다. 배타적인 판단의 양립 가능성과 추론 방식은 이에 관한 설명이 아니다.
- ④ 수정가능성은 새로운 증거가 나오면 기존 설명을 고칠 수 있다는 뜻이다. 제시된 내용은 지식의 변경 가능성보다 추론의 타당성을 다룬다.
- ⑤ 논리성은 객관적 근거에 맞춰 판단을 연결하고 모순을 피하며 연역·귀납으로 결론을 이끌어 내는 성질이므로 해당한다.
관련 개념
과학적 연구의 논리성은 주장 사이의 연결이 근거에 의해 뒷받침되고 서로 모순되지 않아야 한다는 원칙이다.
연역은 일반적인 원리에서 개별 사례의 결론을 도출하고, 귀납은 여러 개별 사례에서 일반적인 설명을 이끌어 낸다.
연구에서는 두 추론 방식을 활용하되, 결론이 전제 및 관찰 자료와 일관되는지 검토해야 한다.
연역은 일반적인 원리에서 개별 사례의 결론을 도출하고, 귀납은 여러 개별 사례에서 일반적인 설명을 이끌어 낸다.
연구에서는 두 추론 방식을 활용하되, 결론이 전제 및 관찰 자료와 일관되는지 검토해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과