질적연구의 특징에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①질적연구는 논리실증주의적 전통을 따른다.
- ②연구과정에서 연구자의 가치가 개입된다.
- ③연구자료는 연구자의 참여나 관찰을 통해 수집된다.
- ④연구 수행 시 연구 절차의 변경 가능성을 사전에 고려해야 한다.
- ⑤현상에 대한 심층적 이해를 목적으로 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 논리실증주의는 객관적 관찰과 가설 검증을 중시하며 주로 양적연구와 연결된다. 질적연구는 참여자의 경험과 맥락을 해석하여 현상을 깊이 이해하려는 접근이므로 해당 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 논리실증주의: 관찰 가능한 사실의 측정과 가설 검증을 강조하는 전통으로, 질적연구의 주된 철학적 기반이라고 보기 어려워 틀리다.
- ② 연구자 가치: 연구문제의 선택과 자료 해석에 연구자의 관점이 영향을 줄 수 있으므로, 질적연구는 이를 성찰하고 드러내려 한다.
- ③ 참여·관찰: 연구자가 현장에 참여하거나 행동과 상호작용을 관찰해 맥락이 담긴 자료를 얻는 것은 대표적인 수집 방식이다.
- ④ 절차 변경: 자료에서 새 의미가 발견되면 질문이나 표집 방식 등을 조정할 수 있어, 설계 단계부터 유연성을 고려한다.
- ⑤ 심층 이해: 경험의 의미와 형성 맥락을 풍부하게 파악하려는 목적에 부합하므로 타당하다.
관련 개념
질적연구는 사람들의 경험이 어떤 맥락에서 어떤 의미를 갖는지 탐색하며, 면담·참여관찰·문서 등을 자료로 활용한다.
자료 수집과 분석이 맞물려 진행되므로 연구 중 새롭게 드러난 내용에 따라 질문과 절차를 조정할 수 있다.
연구자의 해석이 결과에 영향을 미칠 수 있음을 인정하고 성찰하며, 측정값을 통한 가설 검증보다 현상의 심층적 이해에 무게를 둔다.
자료 수집과 분석이 맞물려 진행되므로 연구 중 새롭게 드러난 내용에 따라 질문과 절차를 조정할 수 있다.
연구자의 해석이 결과에 영향을 미칠 수 있음을 인정하고 성찰하며, 측정값을 통한 가설 검증보다 현상의 심층적 이해에 무게를 둔다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과