동년배 연구(cohort study)에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①특정시점에서의 집단 간 차이를 조사한다.
- ②고정된 모집단에서 조사시점마다 표본을 다르게 추출하여 변화경향성을 분석한다.
- ③표본으로 추출된 동일한 대상의 변화에 대해 반복적으로 조사한다.
- ④연구목적이 같은 연구로서 조사시점의 모집단이 다르다.
- ⑤반복측정될 때마다 추출된 표본의 손실이 많아 연구가 중단될 가능성이 높다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 동년배 연구는 출생연도나 특정 경험 시기처럼 공통된 특성을 가진 집단을 정해 두고, 여러 시점의 변화를 살핀다. 조사할 때마다 그 집단에서 다른 표본을 뽑을 수 있으므로 같은 사람을 계속 추적할 필요는 없다.
선지별 오답 이유
- ① 특정시점의 집단 비교는 횡단연구에 해당한다. 시간에 따른 동년배 집단의 변화를 파악하기 어렵다.
- ② 고정된 집단에서 조사 때마다 새 표본을 추출해 변화 경향을 비교할 수 있으므로 동년배 연구에 해당한다.
- ③ 동일 대상을 반복 조사하는 방식은 패널연구이다. 동년배 연구에서는 조사 대상자가 매번 같을 필요가 없다.
- ④ 조사 시점마다 모집단 자체가 달라지는 방식은 일반적인 추세연구의 설명에 가깝다. 동년배 연구는 공통 특성으로 정한 집단을 유지한다.
- ⑤ 동일 표본을 계속 추적할 때 생기는 표본 탈락 문제는 주로 패널연구에서 크다. 동년배 연구는 새 표본을 뽑을 수 있다.
관련 개념
횡단연구는 한 시점에서 집단 사이의 차이를 비교한다.
동년배 연구는 공통된 출생 시기나 경험을 가진 집단을 여러 시점에 조사하며, 매번 다른 구성원을 표본으로 뽑을 수 있다.
패널연구는 동일한 사람을 반복 조사하므로 개인별 변화는 파악하기 좋지만, 시간이 지나며 조사 대상자가 이탈할 수 있다.
동년배 연구는 공통된 출생 시기나 경험을 가진 집단을 여러 시점에 조사하며, 매번 다른 구성원을 표본으로 뽑을 수 있다.
패널연구는 동일한 사람을 반복 조사하므로 개인별 변화는 파악하기 좋지만, 시간이 지나며 조사 대상자가 이탈할 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과