관찰연구에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 자연관찰은 생태학적 타당도가 높다.
ㄴ. 통제관찰은 실험실과 실제 환경에서 수행될 수 있다.
ㄷ. 실험실 관찰은 상황을 인위적으로 만들고 그 결과를 관찰할 수 있다.
ㄹ. 관찰의 조작성 여부에 따라 참여관찰과 비참여관찰로 구분된다.
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄷ, ㄹ
- ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 자연관찰은 실제 생활 맥락에서 이루어져 생태학적 타당도가 높고, 통제관찰은 장소와 관계없이 관찰 조건을 정해 수행할 수 있다. 실험실 관찰은 상황을 인위적으로 구성할 수 있지만, 참여 여부는 관찰자의 개입 방식에 따른 구분이다.
선지별 오답 이유
- ① 자연관찰·통제관찰 조합은 모두 타당하지만, 인위적으로 구성한 상황을 살피는 실험실 관찰도 옳으므로 빠진 내용이 있다.
- ② 실험실 관찰에 관한 설명은 타당하다. 그러나 참여관찰과 비참여관찰은 관찰자가 활동에 참여하는지에 따른 구분이므로, 조작성에 따른 구분이라는 설명은 틀리다.
- ③ 자연관찰의 생태학적 타당도, 통제관찰의 수행 장소, 실험실 관찰의 인위적 상황 구성에 관한 설명이 모두 타당하다. 참여 여부를 조작성과 연결한 잘못된 설명은 제외했다.
- ④ 통제관찰과 실험실 관찰에 관한 설명은 타당하다. 하지만 참여 여부를 조작성의 기준으로 삼은 설명이 잘못되었고, 타당한 자연관찰의 특징도 빠졌다.
- ⑤ 자연관찰·통제관찰·실험실 관찰에 관한 설명은 타당하다. 참여관찰과 비참여관찰을 조작성에 따라 나눈다는 설명까지 포함해 부적절하다.
관련 개념
자연관찰은 일상 환경에서 행동을 살피므로 현실 장면에 결과를 적용하기 쉽다.
통제관찰은 관찰 조건이나 절차를 미리 정하는 방식으로, 실험실과 현장 모두에서 가능하다.
실험실 관찰은 연구 목적에 맞춰 상황을 구성한다. 참여관찰과 비참여관찰은 관찰자가 대상 집단의 활동에 참여하는지를 기준으로 나뉜다.
통제관찰은 관찰 조건이나 절차를 미리 정하는 방식으로, 실험실과 현장 모두에서 가능하다.
실험실 관찰은 연구 목적에 맞춰 상황을 구성한다. 참여관찰과 비참여관찰은 관찰자가 대상 집단의 활동에 참여하는지를 기준으로 나뉜다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과