가족상담 과정에서 종결에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①가족이 상담에 대한 동기를 상실하면 종결하는 것이 바람직하다.
- ②가족구성원이 상담을 통해 습득한 대처방법이나 행동방식을 계속 유지하는 경우 종결할 수 있다.
- ③상담효과가 없다고 판단했을 때는 종결을 고려할 수 있다.
- ④상담 초기에 설정한 상담목표가 이루어진 경우 종결할 수 있다.
- ⑤종결에 대한 가족의 욕구보다 지속에 대한 상담자의 의지가 존중되어야 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 가족상담의 종결은 목표 달성 정도와 상담의 효과를 평가하고 가족의 의사를 존중하여 결정한다. 상담자가 계속하고 싶다는 이유만으로 가족의 종결 의사를 뒤로 미루는 것은 적절하지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 동기 상실은 상담을 계속하기 어려운 신호다. 먼저 그 원인을 살피고 참여를 회복할 여지가 있는지 논의한 뒤, 회복이 어렵다면 종결을 고려할 수 있다.
- ② 새로 익힌 대처방식이 일상에서도 유지된다면 가족이 상담자의 도움 없이 문제를 다룰 준비가 되었다는 근거가 된다.
- ③ 효과가 나타나지 않으면 목표와 개입 방법을 재검토해야 한다. 상담을 계속해도 도움이 되기 어렵다고 판단되면 종결이나 다른 서비스로의 연계를 고려할 수 있다.
- ④ 합의한 목표의 달성은 대표적인 종결 기준이다. 달성 정도를 가족과 함께 확인하고 이후의 유지 계획을 세울 수 있다.
- ⑤ 상담자의 지속 의사가 가족의 종결 욕구보다 우선한다는 주장은 부적절하다. 종결 결정에서는 가족의 자기결정권을 존중하고 상담의 필요성을 함께 평가해야 한다.
관련 개념
가족상담의 종결은 목표 달성, 변화의 안정성, 가족의 독립적인 대처 능력을 함께 살펴 결정한다.
참여 동기가 낮아지거나 효과가 부족할 때에는 그 이유를 평가하고, 필요하면 개입을 조정하거나 다른 도움으로 연계한다.
종결 단계에서는 성과를 점검하고 재발에 대비할 방법을 정리하며, 종결 시기에 관한 가족의 의사를 존중한다.
참여 동기가 낮아지거나 효과가 부족할 때에는 그 이유를 평가하고, 필요하면 개입을 조정하거나 다른 도움으로 연계한다.
종결 단계에서는 성과를 점검하고 재발에 대비할 방법을 정리하며, 종결 시기에 관한 가족의 의사를 존중한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과