측정의 신뢰도와 타당도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①Cronbach's α 계수로 신뢰도를 계산한다.
- ②타당도는 ‘무엇을 측정하는가’와 관련된다.
- ③요인분석으로 내용타당도를 확인한다.
- ④측정도구의 문항수가 신뢰도에 영향을 준다.
- ⑤중다특성 - 중다방법으로 수렴-변별 타당도를 확인한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 요인분석은 문항들이 예상한 요인 구조를 이루는지 살펴보는 방법으로, 주로 구성타당도의 근거가 된다. 내용타당도는 문항이 측정하려는 내용 영역을 충분히 대표하는지 검토하므로 해당 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 내적 일관성: 크론바흐 알파는 문항들이 같은 개념을 일관되게 측정하는 정도를 추정하므로 신뢰도 지표로 적절하다.
- ② 측정 대상: 타당도는 도구가 의도한 개념을 실제로 측정하는 정도에 관한 것이므로 적절한 설명이다.
- ③ 요인분석: 문항 간 관계와 잠재 요인 구조를 분석해 구성타당도의 근거를 얻는다. 내용 영역의 대표성을 확인하는 방법으로 보기는 어렵다.
- ④ 문항 수: 문항들이 같은 개념을 측정한다는 조건에서 문항 수가 늘면 신뢰도가 높아질 수 있으므로 영향을 준다는 설명은 맞다.
- ⑤ 중다특성·중다방법: 서로 다른 특성과 측정방법의 상관관계를 비교해 수렴타당도와 변별타당도의 근거를 확인할 수 있다.
관련 개념
신뢰도는 측정 결과가 얼마나 일관적인지를 뜻하며, 내적 일관성은 크론바흐 알파 등으로 추정한다.
내용타당도는 측정하려는 내용 영역을 문항이 충분히 포괄하고 대표하는지 전문가 검토 등을 통해 판단한다.
구성타당도는 이론적 개념과 측정 결과의 관계를 살피며, 요인분석과 수렴·변별 타당도 검토가 근거가 된다.
내용타당도는 측정하려는 내용 영역을 문항이 충분히 포괄하고 대표하는지 전문가 검토 등을 통해 판단한다.
구성타당도는 이론적 개념과 측정 결과의 관계를 살피며, 요인분석과 수렴·변별 타당도 검토가 근거가 된다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과