객관적 및 투사적 심리검사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①객관적 검사의 경우, 투사적 검사에 비해 수검자가 방어적 반응을 하기 더 어렵다.
- ②투사적 검사의 경우, 객관적 검사에 비해 반응의 독특성이 잘 나타난다.
- ③투사적 검사의 경우, 객관적 검사에 비해 평가자에 따라 결과 해석이 다양하다.
- ④객관적 검사의 경우, 투사적 검사에 비해 신뢰도가 높은 편이다.
- ⑤투사적 검사의 경우, 객관적 검사에 비해 실시, 채점, 해석 시 전문성이 더 요구된다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 객관적 검사는 질문과 응답 형식이 정해져 있어 수검자가 검사 의도를 짐작하고 자신을 유리하게 보이도록 답할 수 있다. 따라서 투사적 검사보다 방어적 반응을 하기 어렵다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 방어적 반응: 객관적 검사는 문항의 뜻을 파악하기 쉬워 사회적으로 바람직한 방향으로 응답을 조절할 수 있으므로 틀린 설명이다.
- ② 반응의 독특성: 투사적 검사는 모호한 자극에 자유롭게 반응하게 하므로 개인 고유의 사고와 정서가 드러나기 쉽다.
- ③ 해석의 다양성: 투사적 검사에는 평가자의 임상적 판단이 개입할 여지가 커서 해석이 달라질 수 있다.
- ④ 신뢰도: 객관적 검사는 실시와 채점 절차가 표준화되어 있어 일반적으로 결과의 일관성이 높은 편이다.
- ⑤ 전문성: 투사적 검사는 반응을 유도하고 기록하며 의미를 해석하는 과정에 숙련된 판단이 필요하다.
관련 개념
객관적 검사는 정해진 문항과 채점 기준을 사용하므로 실시와 결과 비교가 비교적 쉽다.
투사적 검사는 모호한 자극에 대한 자유로운 반응에서 개인의 심리적 특징을 탐색한다.
방어적 응답의 가능성과 해석의 일관성은 두 검사 유형을 비교할 때 구분해야 할 핵심 기준이다.
투사적 검사는 모호한 자극에 대한 자유로운 반응에서 개인의 심리적 특징을 탐색한다.
방어적 응답의 가능성과 해석의 일관성은 두 검사 유형을 비교할 때 구분해야 할 핵심 기준이다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과