과학적 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①과학적 방법은 증거를 중시한다.
- ②상식을 체계적으로 확대하여 발전시키면 과학이 될 수 있다.
- ③과학적으로 검증된 이론은 행동을 안정적으로 예측하게 한다.
- ④연역법을 활용한 과학적 방법에서는 특정한 자료에서 일반이론을 추론한다.
- ⑤잘 확립된 이론이라도 조건과 환경의 변화로 반증될 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 특정 자료에서 일반 이론을 이끌어 내는 것은 귀납법이다. 연역법은 일반 이론에서 출발해 구체적인 가설과 예측을 도출하므로, 두 추론 방향을 바꿔 설명한 진술이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 증거 중시는 타당하다. 과학적 주장은 관찰·측정 자료를 통해 뒷받침되거나 반박될 수 있어야 한다.
- ② 상식의 발전 가능성은 타당하다. 일상적 경험에서 얻은 생각도 개념을 명료화하고 체계적으로 검증하면 과학적 지식으로 발전할 수 있다.
- ③ 행동 예측은 타당하다. 반복 검증을 거친 이론은 일정한 조건에서 행동의 경향을 예측하는 근거가 된다.
- ④ 연역의 방향을 잘못 설명했다. 개별 자료를 모아 일반 이론을 추론하는 과정은 귀납이며, 연역은 일반 원리로부터 구체적인 결론을 이끌어 낸다.
- ⑤ 반증 가능성은 타당하다. 널리 받아들여진 이론도 새로운 조건이나 관찰 결과가 기존 예측과 충돌하면 수정되거나 폐기될 수 있다.
관련 개념
귀납은 여러 개별 관찰에서 공통된 규칙이나 일반 이론을 추론한다.
연역은 일반 이론을 바탕으로 특정 상황에 적용할 가설과 예측을 도출한다.
과학적 방법에서는 예측을 경험적 증거와 대조하며, 이론은 검증을 거쳤더라도 반증 가능성을 유지한다.
연역은 일반 이론을 바탕으로 특정 상황에 적용할 가설과 예측을 도출한다.
과학적 방법에서는 예측을 경험적 증거와 대조하며, 이론은 검증을 거쳤더라도 반증 가능성을 유지한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과