심리검사 및 평가에 관한 윤리사항으로 옳지 않은 것은?
- ①법률에 의해 검사가 위임된 경우라 하더라도 수검자로부터 평가 동의를 받은 후 검사를 시행해야 한다.
- ②검사 자격을 갖추지 못한 사람에게 평가도구가 판매되지 않도록 해야 한다.
- ③수검자를 다른 기관으로 의뢰할 경우 해당 기관의 전문가에게 검사자료를 제공할 수 있다.
- ④타당도와 신뢰도가 검증되지 않은 평가도구를 사용하는 경우 검사결과 및 해석의 장·단점을 기술한다.
- ⑤표준화 검사라 하더라도 결과를 해석할 때는 검사에 영향을 미칠 수 있는 상황이나 개인의 언어적, 문화적 차이를 고려한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 법률에 따라 평가가 위임된 경우에는 수검자의 동의가 반드시 선행되어야 하는 것은 아니다. 다만 평가의 목적과 절차를 가능한 범위에서 알리고, 법률상 허용되는 범위에서 권리를 보호해야 한다.
선지별 오답 이유
- ① 법률상 위임: 법률이 평가를 요구하거나 허용하는 경우에는 동의가 예외가 될 수 있으므로, 언제나 사전 동의를 받아야 한다는 설명은 틀리다.
- ② 도구 판매 자격: 검사도구의 오용과 결과의 왜곡을 막기 위해 적절한 자격을 갖춘 사람에게만 제공되도록 해야 한다.
- ③ 기관 의뢰: 의뢰받은 전문가가 평가를 이어가는 데 필요한 검사자료는 수검자의 권리와 비밀보호 기준을 지키면서 제공할 수 있다.
- ④ 미검증 도구: 신뢰도와 타당도의 근거가 부족하다면 결과 해석의 강점과 한계를 밝혀 과도한 결론을 피해야 한다.
- ⑤ 표준화 검사 해석: 동일한 절차로 실시한 검사라도 언어·문화적 배경이나 검사 당시 상황에 따라 점수의 의미가 달라질 수 있다.
관련 개념
평가 동의는 원칙이지만 법률상 위임 등 예외가 있으므로 모든 검사에 일률적으로 적용할 수 없다.
검사도구는 자격 있는 사람이 사용하고, 검사자료를 전달할 때는 필요한 범위와 비밀보호를 고려한다.
결과를 해석할 때는 도구의 신뢰도·타당도와 수검자의 문화·언어적 특성, 검사 상황을 함께 검토한다.
검사도구는 자격 있는 사람이 사용하고, 검사자료를 전달할 때는 필요한 범위와 비밀보호를 고려한다.
결과를 해석할 때는 도구의 신뢰도·타당도와 수검자의 문화·언어적 특성, 검사 상황을 함께 검토한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과