다음과 같은 특성을 모두 나타내는 연구유형은?
○ 자료의 분석은 경험 당시의 상황과 경험이 발생하는 과정에 대한 기술(description)에서 시작한다.
○ 연구자는 오염되지 않은 관점을 갖기 위해 기존의 관점이나 가정을 끊임없이 점검해야 한다.
○ 연구참여자 선발은 연구주제와 관련된 직접 경험과 경험의 표현 능력을 기준으로 이루어진다.
- ①조사 연구
- ②메타 연구
- ③실험 연구
- ④문헌 연구
- ⑤현상학적 연구
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 직접 경험한 현상을 참여자의 관점에서 기술하고, 연구자의 선입견을 지속적으로 점검하는 접근은 현상학적 연구이다. 참여자를 경험의 유무와 표현 가능성을 기준으로 선정한다는 점도 이에 부합한다.
선지별 오답 이유
- ① 설문조사는 다수의 응답을 표준화해 경향이나 변수 간 관계를 파악하므로, 개별 경험의 의미를 깊이 기술하는 접근과 다르다.
- ② 메타분석은 이미 수행된 연구의 결과를 종합하므로, 특정 현상을 직접 겪은 사람을 선정해 그 경험을 듣는 절차와 맞지 않는다.
- ③ 실험설계는 조건을 조작하고 그 효과를 비교하는 데 초점을 두므로, 참여자가 겪은 현상의 의미를 기술하는 방식과 다르다.
- ④ 문헌분석은 기존 기록물을 주된 자료로 삼으므로, 직접 경험한 참여자의 진술을 중심으로 자료를 수집하는 방식에 해당하지 않는다.
- ⑤ 현상학적 접근은 경험자의 진술에서 현상의 의미와 본질을 탐색하며, 연구자의 선입견을 점검하고 해당 경험을 충분히 표현할 수 있는 참여자를 선정한다.
관련 개념
현상학은 사람들이 특정 현상을 어떻게 경험하고 의미를 부여하는지 탐구하는 질적 연구 접근이다.
연구자는 자신의 기존 믿음이 해석에 끼어들지 않도록 이를 성찰하고 판단을 유보하려 노력한다.
자료 분석에서는 경험의 맥락과 전개를 기술한 뒤, 여러 진술에 담긴 공통 의미를 찾아 현상의 본질을 설명한다.
연구자는 자신의 기존 믿음이 해석에 끼어들지 않도록 이를 성찰하고 판단을 유보하려 노력한다.
자료 분석에서는 경험의 맥락과 전개를 기술한 뒤, 여러 진술에 담긴 공통 의미를 찾아 현상의 본질을 설명한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과