[청소년상담사 2급 제18회(2019) 34번]

3가지 상담기법의 효과 차이를 검증하기 위하여 각 집단에 100명씩 총 300명을 무선 배치하였다. 분석 결과가 다음과 같을 때 옳지 않은 것은? (단, 단순변량분석의 모든 가정은 충족된 것으로 간주한다.)

SV(변량원)SS(제곱합)F유의확률
집단간100(A).047
집단내1485
상담연구방법론의 기초
  1. ①집단간 제곱합의 자유도는 2이다.
  2. ②집단내 제곱합의 자유도는 297이다.
  3. ③A값은 10이다.
  4. ④분석 결과, 유의수준 0.05에서 영가설은 기각된다.
  5. ⑤분석 결과, 3가지 상담기법의 효과는 각각 다른 것으로 결론 내릴 수 있다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 분산분석에서 F=(100/2)/(1485/297)=10F=(100/2)/(1485/297)=10이고 유의확률 .047은 .05보다 작아 평균이 모두 같다는 영가설을 기각한다. 그러나 이 결과만으로 세 상담기법의 효과가 각각 서로 다르다고 결론 내릴 수는 없다.

선지별 오답 이유

  • ① 집단간 자유도는 집단 수에서 1을 뺀 값이므로 3−1=23-1=2로 계산된다.
  • ② 집단내 자유도는 전체 인원에서 집단 수를 뺀 값이므로 300−3=297300-3=297이다.
  • ③ 집단간 평균제곱은 100/2=50100/2=50, 집단내 평균제곱은 1485/297=51485/297=5이므로 F=50/5=10F=50/5=10이다.
  • ④ 유의확률 .047이 유의수준 .05보다 작으므로 세 집단의 모평균이 같다는 영가설을 기각한다.
  • ⑤ 영가설 기각은 적어도 한 집단의 평균이 다르다는 뜻이다. 모든 집단 쌍이 서로 다른지는 사후 비교가 필요하므로 이 결론은 성립하지 않는다.

관련 개념

일원분산분석의 영가설은 모든 집단의 모평균이 같다는 것이다.
검정통계량 FF는 집단간 평균제곱을 집단내 평균제곱으로 나누어 구하며, 유의확률이 유의수준보다 작으면 영가설을 기각한다.
전체 검정에서 유의한 차이가 나더라도 어느 집단끼리 다른지는 알 수 없으므로, 집단별 차이를 판단하려면 사후 비교를 실시해야 한다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고