가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①연구가설은 사회현상에 관한 이론으로부터 도출될 수 있다.
- ②연구가설은 작업가설이라고도 한다.
- ③가설은 연구를 유도하기 위한 잠정적인 진술이다.
- ④복잡한 가설일수록 좋은 가설이다.
- ⑤영가설은 연구가설과 논리적으로 반대의 입장을 취한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 좋은 가설은 검증할 수 있고 명료하며 가능한 한 간결해야 한다. 가설이 복잡할수록 좋다는 주장은 이러한 기준에 어긋나므로 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 이론적 도출: 기존 이론에서 예상되는 관계를 구체화하면 경험적으로 검증할 연구가설을 세울 수 있다.
- ② 작업가설: 연구 과정에서 잠정적으로 설정해 검증하는 가설을 가리키는 말로, 연구가설과 같은 뜻으로 쓰인다.
- ③ 잠정적 진술: 가설은 아직 확정된 결론이 아니라 자료 수집과 분석의 방향을 제시하는 진술이다.
- ④ 복잡성: 불필요하게 복잡하면 변수 사이의 관계를 명확히 파악하고 검증하기 어려우므로 좋은 가설의 조건이 아니다.
- ⑤ 영가설: 연구가설이 예상하는 효과나 관계가 없다는 입장을 취하며, 통계적 검정의 기준이 된다.
관련 개념
연구가설은 이론이나 선행연구에 근거하여 변수 사이의 예상 관계를 제시한다.
좋은 가설은 뜻이 분명하고 관찰 가능한 자료로 검증할 수 있어야 하며, 불필요한 조건을 줄여 간결하게 진술한다.
영가설은 연구가설에 대응하여 효과나 관계가 없다고 설정하고, 표본 자료를 통해 기각할 수 있는지 판단한다.
좋은 가설은 뜻이 분명하고 관찰 가능한 자료로 검증할 수 있어야 하며, 불필요한 조건을 줄여 간결하게 진술한다.
영가설은 연구가설에 대응하여 효과나 관계가 없다고 설정하고, 표본 자료를 통해 기각할 수 있는지 판단한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과