청소년 진로 집단상담을 운영할 때 고려할 사항으로 옳지 않은 것은?
- ①집단상담 효과를 평가하여 다음 집단상담에 반영한다.
- ②집단원의 요구와 집단상담 목표의 부합여부를 검토한다.
- ③집단원의 응집력을 높이기 위해 개방형 집단상담을 선택한다.
- ④집단원 구성, 집단의 크기, 회기의 빈도와 기간 등을 검토한다.
- ⑤집단상담을 실시할 때 집단원 구성이 동질적인지 이질적인지를 검토한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 개방형 집단은 진행 중에도 새 집단원이 참여할 수 있어 구성원 간 관계를 지속적으로 형성하기 어렵다. 응집력을 높이는 것이 주된 목적이라면 구성원이 일정하게 유지되는 폐쇄형 집단이 더 적합하다.
선지별 오답 이유
- ① 효과 평가는 목표 달성 정도와 운영상의 개선점을 확인하게 해 주므로, 이후 프로그램을 보완하는 데 필요하다.
- ② 요구와 목표가 맞아야 집단원이 상담 활동을 자신의 진로 문제와 연결하고 적극적으로 참여할 수 있다.
- ③ 개방형 운영에서는 구성원이 바뀔 수 있어 신뢰와 소속감이 쌓이는 흐름이 끊기기 쉽다. 응집력을 높이기 위한 선택으로는 적절하지 않다.
- ④ 인원과 운영 일정은 발언 기회, 활동 시간, 상담의 연속성에 영향을 주므로 사전에 검토해야 한다.
- ⑤ 구성원의 유사성과 차이는 상호작용과 활동 난이도에 영향을 준다. 상담 목표에 맞는 구성인지 살피는 것이 타당하다.
관련 개념
개방형 집단은 진행 중 새 구성원의 참여가 가능하고, 폐쇄형 집단은 시작 후 구성원을 일정하게 유지한다.
집단 응집력은 구성원 사이의 신뢰, 소속감, 공동 목표를 향한 참여가 쌓이면서 형성된다.
진로 집단상담을 계획할 때는 참여자의 요구와 목표를 맞추고, 구성 방식과 규모·일정을 정한 뒤 효과를 평가한다.
집단 응집력은 구성원 사이의 신뢰, 소속감, 공동 목표를 향한 참여가 쌓이면서 형성된다.
진로 집단상담을 계획할 때는 참여자의 요구와 목표를 맞추고, 구성 방식과 규모·일정을 정한 뒤 효과를 평가한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과