행동평가법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①처치 후 문제행동의 변화를 평가하는 데 유용하다.
- ②이야기 기록법은 행동을 체크리스트나 척도 상에서 기록하는 방법이다.
- ③간격 기록의 방법에는 시간표집과 간격표집도 있다.
- ④사건 기록에서는 행동의 빈도, 강도, 지속기간을 기록한다.
- ⑤행동평가법은 시간과 인원, 장비 측면에서 비효율적이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 이야기 기록법은 관찰한 행동과 그 전후 상황을 문장으로 상세히 서술하는 방법이다. 행동을 미리 정한 항목이나 평정척도에 표시하는 방식으로 설명한 부분이 잘못되었다.
선지별 오답 이유
- ① 처치 효과: 같은 기준으로 문제행동을 반복 관찰하면 개입 전후의 빈도나 지속시간 변화를 확인할 수 있으므로 타당하다.
- ② 이야기 기록법: 관찰 내용을 시간 흐름과 맥락에 따라 서술한다. 정해진 항목에 표시하는 방식은 체크리스트나 평정척도의 특징이므로 틀리다.
- ③ 간격 기록: 관찰 시간을 나누어 행동 발생 여부를 확인하며, 시간표집과 간격표집 같은 방식이 활용되므로 타당하다.
- ④ 사건 기록: 특정 행동이 일어날 때마다 기록하므로 발생 횟수뿐 아니라 강도와 지속시간도 함께 파악할 수 있다.
- ⑤ 효율성: 직접 관찰과 반복 기록에는 관찰자의 시간과 인력, 경우에 따라 장비가 필요하므로 비용 측면의 단점으로 볼 수 있다.
관련 개념
행동평가는 실제 장면에서 나타나는 행동을 관찰하고 수량화하여 문제의 양상과 변화 정도를 파악한다.
이야기 기록법은 행동이 일어난 순서와 주변 상황을 문장으로 남겨 행동의 맥락을 살피는 데 도움이 된다.
체크리스트는 미리 정한 행동의 유무를 표시하고, 평정척도는 그 정도를 정해진 척도에 표시한다.
이야기 기록법은 행동이 일어난 순서와 주변 상황을 문장으로 남겨 행동의 맥락을 살피는 데 도움이 된다.
체크리스트는 미리 정한 행동의 유무를 표시하고, 평정척도는 그 정도를 정해진 척도에 표시한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과