척도의 타당도를 평가할 수 있는 방법을 모두 고른 것은?
ㄱ. 요인분석
ㄴ. 문항의 내용 및 척도 구성에 대한 전문가의 판단
ㄷ. 타당성이 확보된 기존 척도와의 상관
ㄹ. 다특성-다방법(multitrait-multimethod) 접근
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ, ㄷ
- ③ㄷ, ㄹ
- ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 네 방법 모두 척도 타당도를 평가하는 근거가 된다. 요인분석과 다특성·다방법 접근은 구성타당도를, 전문가 판단은 내용타당도를, 기존 타당화 척도와의 상관은 준거 관련 또는 수렴타당도를 살피는 데 활용된다.
선지별 오답 이유
- ① 요인분석·전문가 판단: 구성타당도와 내용타당도를 평가할 수 있지만, 기존 척도와의 상관 및 다특성·다방법 접근도 타당도 평가 방법이므로 일부만 포함했다.
- ② 전문가 판단·기존 척도: 내용의 적절성과 다른 척도와의 관련성을 확인할 수 있으나, 요인구조와 방법 효과를 분석하는 방법도 빠져 있다.
- ③ 기존 척도·다특성 접근: 수렴·변별타당도를 살필 수 있지만, 전문가의 내용 검토와 요인분석 역시 타당도 평가에 쓰인다.
- ④ 요인분석·기존 척도·다특성 접근: 통계적 근거는 포함했지만, 문항이 측정 영역을 충분히 대표하는지 판단하는 전문가 검토도 유효한 방법이다.
- ⑤ 네 접근 모두: 내용의 대표성, 요인구조, 관련 척도와의 상관, 특성과 측정방법에 따른 상관 패턴을 각각 점검하므로 타당도 평가 방법을 빠짐없이 포함한다.
관련 개념
내용타당도는 문항이 측정하려는 영역을 적절히 포괄하는지 전문가가 검토한다.
구성타당도는 요인분석으로 예상한 요인구조가 나타나는지 확인할 수 있다.
타당화된 척도와의 상관 및 다특성·다방법 행렬은 수렴타당도와 변별타당도의 근거를 제공한다.
구성타당도는 요인분석으로 예상한 요인구조가 나타나는지 확인할 수 있다.
타당화된 척도와의 상관 및 다특성·다방법 행렬은 수렴타당도와 변별타당도의 근거를 제공한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과