모의상담연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①독립변수의 수준을 조작함으로써 실험 상황을 통제할 수 있다.
- ②대리 내담자의 활용을 통해 재정적 부담을 완화할 수 있다.
- ③상담과정 단순화를 통해 연구결과의 해석이 용이해진다.
- ④변수의 조작적 정의를 구체화 할 수 없다는 것이 단점이다.
- ⑤실험과정에서 발생할 수 있는 윤리적 문제를 회피할 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 모의상담연구는 상담 장면을 단순화하고 연구자가 조건을 통제하므로 변수를 구체적으로 정의하고 조작하기 쉽다. 따라서 조작적 정의의 구체화가 불가능하다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 독립변수 조작: 연구자가 상담 조건을 달리 설정하고 다른 조건을 일정하게 유지할 수 있으므로 타당한 설명이다.
- ② 대리 내담자: 실제 내담자를 모집하고 장기간 상담을 진행하는 데 드는 비용을 줄일 수 있으므로 타당하다.
- ③ 상담과정 단순화: 복잡한 상담 장면에서 연구하려는 요인을 분리하면 결과의 원인을 해석하기 쉬워진다.
- ④ 조작적 정의: 모의 장면에서는 상담자의 반응이나 내담자의 행동을 관찰 가능한 절차와 지표로 구체화하기 쉬우므로 잘못된 설명이다.
- ⑤ 윤리적 문제 회피: 실제 내담자에게 실험 조건을 적용할 때 생길 수 있는 부담이나 위해를 대리 내담자 활용으로 줄일 수 있다.
관련 개념
모의상담연구는 실제 상담을 본뜬 장면에서 상담자나 대리 내담자의 행동을 연구하는 방법이다.
연구자가 조건을 표준화하고 변수를 조작하기 쉬워 인과관계를 살피고 결과를 해석하는 데 유리하다.
다만 인위적인 장면의 반응이 실제 상담에서도 그대로 나타난다고 단정하기 어려워 일반화에는 주의가 필요하다.
연구자가 조건을 표준화하고 변수를 조작하기 쉬워 인과관계를 살피고 결과를 해석하는 데 유리하다.
다만 인위적인 장면의 반응이 실제 상담에서도 그대로 나타난다고 단정하기 어려워 일반화에는 주의가 필요하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과