[청소년상담사 2급 제24회(2025) 62번]

다음은 타당도에 관한 설명이다. ( )에 들어갈 내용으로 옳은 것은?

심리검사A의 타당도를 알아보기 위하여, A가 측정하려는 개념에 익숙한 전문가들을 대상으로 정보와 의견을 수집하여 (ㄱ) 타당도를, 측정하려는 개념을 측정하던 기존 심리검사와 A의 상관을 구하여 (ㄴ) 타당도를 산출하였다.

심리측정 평가의 활용
  1. ①ㄱ: 공인, ㄴ: 내용
  2. ②ㄱ: 안면, ㄴ: 공인
  3. ③ㄱ: 안면, ㄴ: 수렴
  4. ④ㄱ: 내용, ㄴ: 수렴
  5. ⑤ㄱ: 내용, ㄴ: 안면

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ④ — 전문가가 검사 내용이 측정 개념을 충분히 대표하는지 판단하는 것은 내용타당도에 해당한다. 같은 개념을 측정하는 기존 검사와의 상관은 수렴타당도의 근거가 된다.

선지별 오답 이유

  • ① 공인타당도는 외부 준거와의 관계를 살피는 개념이므로 전문가의 내용 검토에 해당하지 않는다. 기존 검사와의 상관도 내용타당도를 산출하는 방법이 아니다.
  • ② 전문가 의견을 체계적으로 수집해 검사 내용의 적절성을 평가했다면 안면타당도보다 내용타당도에 가깝다. 기존 검사와의 상관은 수렴타당도의 근거다.
  • ③ 기존 검사와의 높은 상관을 수렴타당도의 근거로 본 점은 맞다. 그러나 전문가가 측정 내용의 대표성을 검토한 부분은 안면타당도가 아니라 내용타당도다.
  • ④ 전문가의 판단으로 문항이 측정 개념을 적절히 포괄하는지 살피면 내용타당도를 평가한다. 같은 개념을 재는 기존 검사와의 상관은 수렴타당도를 뒷받침한다.
  • ⑤ 전문가 검토를 내용타당도에 연결한 부분은 맞다. 다만 기존 검사와의 상관은 겉보기에 적절해 보이는지를 뜻하는 안면타당도가 아니라 수렴타당도와 관련된다.

관련 개념

내용타당도는 문항이나 과제가 측정하려는 개념의 영역을 충분히 대표하는지 판단한다.
수렴타당도는 같은 개념을 측정하는 다른 검사와 결과가 일치하는 정도로 확인한다.
안면타당도는 검사가 겉보기에 적절해 보이는지를 뜻하며, 공인타당도는 검사 점수와 외부 준거의 관계를 살핀다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고