이상행동의 분류와 평가의 장점에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①예후와 치료의 효과성을 예측하는데 도움이 된다.
- ②심리장애의 유사성과 차이점을 구별하는데 도움을 준다.
- ③치료자나 환자의 자기충족적 예언 결과가 발생할 수 있다.
- ④정신건강 전문가 사이에 효과적인 의사소통을 가능하게 한다.
- ⑤정신장애에 대한 과학적 연구와 이론개발을 위한 기초를 제공한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 자기충족적 예언은 진단명에 따른 기대가 치료자나 당사자의 행동에 영향을 주어 그 기대가 실제로 강화되는 현상이다. 이는 분류와 평가의 잠재적 부작용이므로 장점에 해당하지 않는다.
선지별 오답 이유
- ① 예후·치료 효과: 진단 범주를 통해 경과와 치료 반응에 관한 축적된 지식을 적용할 수 있으므로 장점이다.
- ② 유사성·차이점: 공통된 증상 양상과 장애별 특징을 체계적으로 비교할 수 있으므로 장점이다.
- ③ 자기충족적 예언: 진단에 대한 기대가 판단과 행동을 바꾸어 낙인이나 증상 고착을 부를 수 있으므로 장점이 아니다.
- ④ 전문가 간 의사소통: 공통된 진단 용어가 사례 정보를 간결하고 일관되게 전달하도록 도우므로 장점이다.
- ⑤ 연구·이론개발: 비교 가능한 집단을 정의하고 장애의 원인과 치료를 검증하는 기반을 마련하므로 장점이다.
관련 개념
이상행동의 분류는 비슷한 증상과 경과를 보이는 사례를 묶어 이해하는 과정이다.
진단 기준은 전문가 간 정보 전달, 예후 추정, 치료 선택 및 연구 대상의 설정에 도움을 준다.
다만 진단명이 당사자나 치료자의 기대를 왜곡하면 낙인과 자기충족적 예언 같은 부정적 결과가 나타날 수 있다.
진단 기준은 전문가 간 정보 전달, 예후 추정, 치료 선택 및 연구 대상의 설정에 도움을 준다.
다만 진단명이 당사자나 치료자의 기대를 왜곡하면 낙인과 자기충족적 예언 같은 부정적 결과가 나타날 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과