게슈탈트 상담기법과 그 목표를 짝지은 것으로 옳지 않은 것은?
- ①실연(enactment): 명확하고 생생한 내담자 환경 자각
- ②과장하기: 자기 감정이나 욕구에 대한 내담자 이해 촉진
- ③꿈 작업: 억압하거나 회피했던 충동과의 접촉 및 통합
- ④실험하기: 문제 명료화와 새로운 해결책 모색 촉진
- ⑤빈 의자 기법: 내면에 억압된 자기와의 접촉
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 실연은 내담자가 경험이나 행동을 상담 장면에서 직접 해 보며 자신의 감정과 행동을 자각하도록 돕는다. 주변 환경을 명확하고 생생하게 알아차리는 것을 실연의 고유한 목표로 연결한 짝이 적절하지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 실연은 말로 설명하던 행동이나 장면을 실제로 표현하게 하여 현재 자신의 경험을 알아차리도록 한다. 제시된 환경 자각은 이 기법의 직접적인 목표와 거리가 있다.
- ② 과장하기는 몸짓이나 말투를 더 크게 반복하게 하여 그 안에 담긴 감정과 욕구를 선명하게 알아차리도록 돕는다.
- ③ 꿈 작업은 꿈에 나온 인물이나 사물을 자신의 일부로 표현하게 하여 피하던 욕구와 감정을 접촉하고 통합하도록 돕는다.
- ④ 실험하기는 상담 장면에서 새로운 행동을 시도하게 한다. 이를 통해 현재의 어려움을 분명히 보고 다른 대응 가능성을 탐색할 수 있다.
- ⑤ 빈 의자 기법은 빈 의자에 갈등의 상대나 자신의 한 측면이 있다고 상상하고 대화하게 하여 억눌린 감정 및 자기 측면과 접촉하도록 돕는다.
관련 개념
게슈탈트 상담은 ‘지금 여기’에서 일어나는 감각, 감정, 생각과 행동에 대한 자각을 중시한다.
상담기법은 내담자가 경험을 직접 표현하고 미처 알아차리지 못한 자신의 측면과 접촉하도록 돕는 수단이다.
기법의 목표를 판단할 때에는 자각의 대상이 자신의 경험인지, 주변 환경인지 구분하면 연결의 적절성을 살피기 쉽다.
상담기법은 내담자가 경험을 직접 표현하고 미처 알아차리지 못한 자신의 측면과 접촉하도록 돕는 수단이다.
기법의 목표를 판단할 때에는 자각의 대상이 자신의 경험인지, 주변 환경인지 구분하면 연결의 적절성을 살피기 쉽다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과