인간중심 상담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①구체적인 상담기법보다 상담자의 태도를 더 중요시한다.
- ②인간은 자기실현경향성을 가지고 있는 존재이다.
- ③철학적 배경은 실증주의이다.
- ④로저스(C. Rogers)에 의해 창시된 상담이론이다.
- ⑤비지시적 상담 또는 내담자중심 상담으로 불리어졌다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 인간중심 상담의 철학적 토대는 인간의 주관적 경험과 선택·성장을 중시하는 현상학 및 인본주의이다. 따라서 실증주의를 철학적 배경으로 제시한 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 상담자 태도: 로저스는 기법의 적용보다 상담자가 진실성, 무조건적 긍정적 존중, 공감적 이해를 갖추어 치료적 관계를 형성하는 일을 중시했다.
- ② 자기실현경향성: 인간에게는 자신의 잠재력을 발휘하고 성장하려는 경향이 있다고 보므로 이 설명은 타당하다.
- ③ 실증주의: 인간중심 상담은 객관적 관찰만으로 인간을 설명하기보다 개인이 경험하는 세계와 그 의미를 중시하므로 철학적 토대로 보기 어렵다.
- ④ 로저스: 칼 로저스가 이 접근을 발전시켰으며, 상담 관계의 조건이 내담자의 변화를 촉진한다고 설명했다.
- ⑤ 비지시적·내담자중심: 상담자가 해답을 지시하지 않고 내담자의 경험을 따라가는 초기 접근을 가리키는 명칭으로 적절하다.
관련 개념
인간중심 상담은 내담자를 성장 가능성과 자기실현경향성을 지닌 존재로 본다.
상담자는 진실성, 무조건적 긍정적 존중, 공감적 이해를 통해 내담자가 자기 경험을 탐색하도록 돕는다.
개인의 주관적 경험을 중시하는 현상학과 인본주의가 핵심 배경이며, 상담자가 해석이나 지시로 변화를 주도하지 않는다.
상담자는 진실성, 무조건적 긍정적 존중, 공감적 이해를 통해 내담자가 자기 경험을 탐색하도록 돕는다.
개인의 주관적 경험을 중시하는 현상학과 인본주의가 핵심 배경이며, 상담자가 해석이나 지시로 변화를 주도하지 않는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과