상담에서 종결과 관련된 내용으로 옳지 않은 것은?
상담이론- ①상담 성과가 있었다면 종결을 고려한다.
- ②상담자가 먼저 종결을 제안하는 경우는 없다.
- ③상담 종결 후, 상담이 필요한 다른 사안이 발생하면 다시 상담을 받을 수 있다.
- ④상담 성과가 충분치 않다면, 종결을 논하거나 다른 접근방법이나 절차를 강구한다.
- ⑤상담 종결 후, 추후상담을 활용할 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 상담자는 목표 달성 정도와 내담자의 준비 상태를 함께 검토하여 종결을 제안할 수 있다. 따라서 상담자가 먼저 종결을 제안할 수 없다고 단정한 진술이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 성과 확인은 종결을 검토할 중요한 근거다. 다만 목표 달성 정도와 내담자가 상담 없이 대처할 준비가 되었는지도 함께 살핀다.
- ② 상담자 제안도 가능하다. 상담자는 성과가 충분하거나 상담의 효용이 낮아졌다고 판단하면 그 이유를 설명하고 내담자와 종결을 협의할 수 있다.
- ③ 재상담은 가능하다. 종결은 향후 도움을 받을 기회까지 닫는 절차가 아니므로 새로운 어려움이 생기면 다시 상담을 신청할 수 있다.
- ④ 성과 부족 시에는 현재 상담의 한계와 지속 여부를 검토하고, 필요하면 목표를 조정하거나 다른 접근 및 의뢰를 고려한다.
- ⑤ 추후상담은 종결 뒤 변화가 유지되는지 확인하고, 새로 나타난 어려움에 어떻게 대처할지 점검하는 데 활용된다.
관련 개념
종결은 상담 목표의 달성 정도, 내담자의 변화와 자율적인 대처 능력을 함께 평가하며 결정한다.
상담자와 내담자는 종결 시점과 남은 과제를 협의하고, 상담 과정에서 얻은 성과를 정리한다.
필요에 따라 추후상담을 계획할 수 있으며, 새로운 문제가 발생하면 재상담이나 적절한 기관으로의 의뢰도 가능하다.
상담자와 내담자는 종결 시점과 남은 과제를 협의하고, 상담 과정에서 얻은 성과를 정리한다.
필요에 따라 추후상담을 계획할 수 있으며, 새로운 문제가 발생하면 재상담이나 적절한 기관으로의 의뢰도 가능하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과