상담의 효과성 연구에서 통계적 결론 타당도를 높이는 방법으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 상담 매뉴얼을 활용한다.
ㄴ. 참여 내담자의 수를 증가시킨다.
ㄷ. 신뢰도 높은 측정도구를 활용한다.
ㄹ. 실시한 측정도구의 모든 하위요인에 대해 통계적 검증을 실시한다.
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ③ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 상담 매뉴얼은 처치의 일관성을 높이고, 참여자 수 증가와 신뢰도 높은 도구는 통계적 검정력을 높인다. 반면 모든 하위요인을 검증하면 다중검정으로 우연한 유의 결과가 늘어날 수 있다.
선지별 오답 이유
- ① 매뉴얼·표본 확대는 모두 타당도를 높이지만, 측정오차를 줄이는 도구의 신뢰도까지 포함해야 하므로 부족하다.
- ② 처치의 일관성을 높이고 표본오차와 측정오차를 줄이는 방법을 포함하며, 불필요한 다중검정은 제외해 적절하다.
- ③ 매뉴얼과 도구의 신뢰도는 도움이 되지만, 하위요인별 검정을 무분별하게 늘리면 거짓 양성의 위험이 커진다.
- ④ 참여자 확대와 신뢰도 향상은 적절하나, 검정 횟수의 증가는 제1종 오류를 누적시킬 수 있다.
- ⑤ 앞의 세 방법은 도움이 되지만, 모든 하위요인에 대한 검증까지 포함하면 다중검정 문제가 생긴다.
관련 개념
통계적 결론 타당도는 자료를 바탕으로 효과의 유무와 크기를 정확히 판단할 수 있는 정도이다.
표본이 커지고 측정 및 처치가 일관될수록 오차가 줄어 실제 효과를 발견할 가능성이 커진다.
검정을 많이 하면 우연히 유의한 결과가 나올 확률이 높아지므로, 분석 범위를 미리 정하거나 다중검정을 보정해야 한다.
표본이 커지고 측정 및 처치가 일관될수록 오차가 줄어 실제 효과를 발견할 가능성이 커진다.
검정을 많이 하면 우연히 유의한 결과가 나올 확률이 높아지므로, 분석 범위를 미리 정하거나 다중검정을 보정해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과