전략적 가족상담 이론 및 학파와 주요 기법의 연결로 옳지 않은 것은?
- ①마다네스(Madanes) - 가장(pretend) 기법
- ②헤일리(Haley) - 역설적 기법
- ③파라졸리(Palazzoli) - 가족게임
- ④MRI 학파 - 피드백 고리(feedback loop) 변화
- ⑤밀란(Milan) 학파 - 의사소통 기법
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 밀란 학파의 대표 기법은 순환질문, 긍정적 의미 부여, 불변 처방 등이다. ‘의사소통 기법’은 이 학파를 특정하는 대표 기법으로 보기 어려우므로 연결이 부적절하다.
선지별 오답 이유
- ① 마다네스의 가장 기법은 가족에게 문제가 있는 행동을 일부러 연기하게 하여 기존 상호작용을 바꾸도록 돕는다. 따라서 연결이 타당하다.
- ② 헤일리는 지시와 역설적 개입을 활용해 문제를 유지하는 가족의 행동 방식을 변화시키고자 했다. 따라서 연결이 타당하다.
- ③ 파라졸리는 밀란 학파의 주요 인물로, 가족 구성원들이 반복하는 관계 규칙을 가족게임이라는 개념으로 설명했다. 따라서 연결이 타당하다.
- ④ MRI 학파는 문제를 유지하는 반복적 상호작용과 피드백 고리에 주목하며, 그 순환을 바꾸는 개입을 중시한다. 따라서 연결이 타당하다.
- ⑤ 의사소통은 전략적 가족상담 전반에 걸친 관심사로, 밀란 학파만의 주요 기법을 가리키지 않는다. 밀란 학파의 특징적인 기법으로는 순환질문과 긍정적 의미 부여가 있다.
관련 개념
전략적 가족상담은 현재의 문제를 유지하는 가족 구성원 간 반복적 상호작용에 개입한다.
헤일리와 마다네스는 지시나 역설을 활용하고, MRI 학파는 문제 해결을 위한 시도가 오히려 문제를 지속시키는 순환에 주목한다.
밀란 학파는 가족게임을 탐색하며 순환질문, 긍정적 의미 부여, 불변 처방 등을 사용한다.
헤일리와 마다네스는 지시나 역설을 활용하고, MRI 학파는 문제 해결을 위한 시도가 오히려 문제를 지속시키는 순환에 주목한다.
밀란 학파는 가족게임을 탐색하며 순환질문, 긍정적 의미 부여, 불변 처방 등을 사용한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과