정책평가가 필요한 이유로 옳지 않은 것은?
사회복지정책론- ①정책결정이론 형성
- ②정책프로그램의 효과성 증진
- ③정책활동에 대한 책임성 확보
- ④정책활동 통제 및 감사의 필요성
- ⑤정책개선에 필요한 정보획득
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 정책평가는 집행된 정책의 성과 측정, 책임성 확보, 환류 및 개선을 위한 실천적·행정적 활동이므로 학문적 차원의 정책결정이론 형성은 평가의 직접적인 필요성이나 목적에 해당하지 않습니다.
선지별 오답 이유
- ① 정책평가는 실무 차원에서 실행 중이거나 종료된 정책의 목표 달성 여부와 효과를 측정·환류하는 실증적 활동이며, 정책결정이론을 형성하는 것은 정책학의 학문적·이론적 연구 목적에 해당하므로 직접적인 평가의 필요성으로 보기 어렵습니다.
- ② 정책 프로그램이 당초 의도한 사회적 문제 해결이나 성과를 달성했는지 확인하고 부족한 점을 보완함으로써 향후 프로그램의 효과성을 높일 수 있습니다.
- ③ 투입된 예산과 행정 자원이 정당하고 투명하게 사용되었는지 대중과 정책 입안자에게 입증하여 행정적·정치적 책임성을 확보할 수 있습니다.
- ④ 정책 집행 과정에서 발생할 수 있는 이탈이나 자원 낭비를 모니터링하고 시정 조치를 취하기 위한 통제 및 행정 감사의 근거 자료가 됩니다.
- ⑤ 기존 정책의 문제점과 장단점을 구체적으로 파악하여 정책 내용의 수정·보완 및 차기 정책 기획에 필수적인 피드백 정보를 제공합니다.
관련 개념
정책평가는 정책 과정의 마지막 단계로서 정책이 의도한 목표를 얼마나 달성했는지, 자원이 효율적으로 사용되었는지 체계적으로 확인하는 과정입니다.
평가 결과를 통해 정책의 지속, 수정, 종료 여부를 판단하고 정책 환류를 위한 실질적인 정보를 획득합니다.
또한 공공자원을 투입한 활동에 대해 국민과 이해관계자에게 책임성을 입증하고 행정적 통제와 환류를 구현하는 데 주된 목적이 있습니다.
평가 결과를 통해 정책의 지속, 수정, 종료 여부를 판단하고 정책 환류를 위한 실질적인 정보를 획득합니다.
또한 공공자원을 투입한 활동에 대해 국민과 이해관계자에게 책임성을 입증하고 행정적 통제와 환류를 구현하는 데 주된 목적이 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과