다음에서 설문조사 결과를 해석할 때 유의해야 할 사항을 모두 고른 것은?
사회복지조사론ㄱ. 표집방법이 확률표집인가 비확률표집인가?
ㄴ. 표본의 크기는 모집단을 대표하기에 적절한가?
ㄷ. 설문조사는 언제 이루어졌는가?
ㄹ. 측정도구가 신뢰할 만한 것인가?
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄷ, ㄹ
- ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 설문조사 결과를 올바르게 해석하고 일반화하기 위해서는 표본의 대표성(표집방법·표본 크기), 조사 시점(시의성 및 역사 효과), 측정도구의 신뢰성 등 조사 전 과정의 타당도를 모두 점검해야 하므로 모든 보기가 포함되어야 합니다.
선지별 오답 이유
- ① 표집방법과 표본 크기뿐만 아니라 조사 시점의 상황적 맥락과 사용된 측정도구의 신뢰도 역시 결과 왜곡 여부를 판단하는 필수 고려 사항이므로 불완전한 조합입니다.
- ② 조사 시기와 도구의 신뢰성 외에도 표본이 모집단을 대표할 수 있는 추출 방식과 충분한 표본 크기를 갖추었는지 검토하지 않으면 일반화할 수 없으므로 부족합니다.
- ③ 표본 추출의 대표성과 조사 시점의 시의성을 점검하더라도, 정작 응답을 측정한 도구 자체가 일관성 있게 측정되었는지 검증하지 않으면 자료의 품질을 신뢰하기 어렵습니다.
- ④ 표집 설계와 측정도구의 신뢰성을 확인했더라도, 조사가 시행된 시기에 발생한 특수 사건이나 환경 변화(역사 효과)가 결과에 미친 영향을 배제할 수 없으므로 온전하지 않습니다.
- ⑤ 표집 방법과 표본 크기를 통한 대표성 확보, 시의성 및 역사 효과를 고려하기 위한 조사 시점 파악, 도구의 신뢰도를 통한 측정 오차 점검이 모두 결과 해석 시 반드시 고려되어야 하므로 옳습니다.
관련 개념
설문조사 결과의 타당성과 일반화 가능성을 확보하기 위해서는 자료 수집 전반의 방법론적 엄밀성을 검토해야 합니다. 표집 방법과 표본의 크기는 표본이 모집단을 얼마나 잘 대표하는지 결정하여 일반화 가능성(외적 타당도)을 좌우합니다. 또한 조사가 이루어진 시점(역사적 요인 및 시의성)과 측정도구의 신뢰도 및 타당도는 조사 결과의 내적 타당도를 판단하는 핵심 기준이 됩니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과