빈곤의 개념에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지정책론- ①상대적 빈곤은 한 사회의 평균적인 생활수준을 기준으로 정한다.
- ②절대적 빈곤은 최소한의 생필품을 구입하는데 필요한 비용으로 정한다.
- ③반물량 방식은 모든 항목의 생계비를 계산하지 않고 엥겔계수를 활용하여 생계비를 추정한다.
- ④중위소득의 50%를 빈곤선으로 책정할 경우, 사회구성원 99명을 소득액 순으로 나열하여 이 중 50번째 사람의 소득 50%를 빈곤선으로 한다.
- ⑤상대적 박탈은 인간의 기본적 욕구의 기준을 생물학적 요인에만 초점을 둔다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 상대적 박탈은 단순한 생물학적 생존 욕구를 넘어 사회 구성원으로서 통상적으로 향유하는 관습, 활동, 인간관계 등에 참여하지 못하는 사회문화적 결핍 상태를 의미합니다.
선지별 오답 이유
- ① 상대적 빈곤은 특정 사회의 일반적인 소득 수준이나 평균적인 생활수준을 표준으로 삼아 이에 미치지 못하는 상태를 규정하므로 타당한 설명입니다.
- ② 절대적 빈곤은 인간이 신체적 건강과 생존을 유지하는 데 필수적인 최소 생필품과 서비스 구입 비용을 빈곤선으로 설정하므로 적절합니다.
- ③ 반물량 방식(오샨스키 방식)은 영양학적으로 필요한 최소 음식물 비용만을 산출한 뒤 여기에 엥겔계수의 역수를 곱하여 전체 최저생계비를 추정하므로 옳습니다.
- ④ 중위소득은 전체 인구를 소득 순으로 나열했을 때 정중앙에 위치한 사람의 소득이므로, 총 99명 중 중앙에 해당하는 50번째 사람 소득의 50%를 기준으로 삼는 것은 올바른 계산입니다.
- ⑤ 생물학적 요인이나 신체적 생존 욕구에만 한정하는 것은 절대적 빈곤의 기본 관점이며, 타운센드가 제시한 상대적 박탈은 공동체 관습과 사회적 활동에 참여하지 못하는 사회문화적 결핍을 핵심으로 다루므로 잘못된 설명입니다.
관련 개념
빈곤은 기본적 욕구 충족을 위한 자원이 결핍된 상태를 뜻하며, 측정 기준과 관점에 따라 절대적 빈곤, 상대적 빈곤, 상대적 박탈감 등으로 구분됩니다. 절대적 빈곤이 주로 신체적 생존을 위한 최소한의 물질적·생물학적 욕구 충족 여부에 주목한다면, 상대적 박탈은 사회 구성원으로서 누려야 할 생활양식, 관습, 활동 등 사회문화적 차원의 결핍을 포괄합니다. 따라서 빈곤선을 설정할 때는 전물량 방식(라운트리 방식), 반물량 방식(오샨스키 방식), 중위소득 기준 비율 등 다양한 측정 도구를 상황과 목적에 맞게 활용합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과