사회복지 프로그램 평가의 목적과 그 설명으로 옳은 것은?
사회복지행정론- ①정책개발: 사회복지실천 이념 개발
- ②책임성 이행: 재무·회계적, 전문적 책임 이행
- ③이론 형성: 급여의 공평한 배분을 위한 여론 형성
- ④자료수집: 종사자의 기준행동 강화
- ⑤정보관리: 민간기관의 행정협상력 약화
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 프로그램 평가는 투입된 자원의 정당하고 효율적인 사용을 증명하는 회계적 책임성과, 전문적 개입을 통해 클라이언트의 문제를 효과적으로 해결했음을 보여주는 전문적 책임성을 이행하기 위해 실시됩니다.
선지별 오답 이유
- ① 정책개발 목적은 평가 결과를 토대로 새로운 정책 대안을 마련하거나 복지 제도의 방향을 개선하는 데 있으며, 실천 이념 자체를 개발하는 것이 주된 목적은 아닙니다.
- ② 책임성 이행은 프로그램에 투입된 예산 집행의 투명성을 검증하는 재무·회계적 책임뿐만 아니라 개입의 전문성과 효과성을 입증하는 전문적 책임을 다하기 위해 수행되므로 적절합니다.
- ③ 이론 형성은 프로그램 실천 과정과 성과 검증을 통해 사회복지 지식 기반을 확충하고 모델을 발전시키는 목적이며, 여론 형성 활동과는 거리가 멉니다.
- ④ 자료수집은 체계적인 평가를 수행하기 위한 수단 및 절차에 해당하며, 종사자의 특정 행동을 통제하거나 강화하는 것을 목적으로 하지 않습니다.
- ⑤ 정보관리는 체계적인 성과 데이터를 구축하여 기관의 신뢰도를 높이고 외부 재원 확보나 행정적 협상력을 강화하는 데 기여합니다.
관련 개념
프로그램 평가는 조직 운영의 개선, 책임성 확보, 이론 및 지식 형성, 프로그램 지속이나 중단에 관한 의사결정 정보 제공 등을 위해 실시됩니다.
특히 공공 및 민간 재원의 지원을 받는 사회복지기관은 투입된 자원의 정당한 사용(재무·회계적 책임)과 서비스 효과성 및 클라이언트 권익 보호(전문적·윤리적 책임)를 증명해야 합니다.
이를 통해 기관의 투명성을 높이고 후원자 및 지역사회와의 신뢰를 공고히 다질 수 있습니다.
특히 공공 및 민간 재원의 지원을 받는 사회복지기관은 투입된 자원의 정당한 사용(재무·회계적 책임)과 서비스 효과성 및 클라이언트 권익 보호(전문적·윤리적 책임)를 증명해야 합니다.
이를 통해 기관의 투명성을 높이고 후원자 및 지역사회와의 신뢰를 공고히 다질 수 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과