집중구매방식과 분산구매방식의 비교 설명으로 옳지 않은 것은?
보관하역론- ①집중구매방식은 대량구매가 가능하며, 가격과 거래조건이 유리하다.
- ②집중구매방식은 구입 절차를 표준화하기 쉽다.
- ③집중구매방식은 공통자재의 표준화, 단순화가 가능하다.
- ④분산구매방식은 구매요청 사업장의 특수한 요구가 반영되기 쉽다.
- ⑤분산구매방식은 긴급수요에 대처하기 불리하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 분산구매방식은 각 사업장에서 자체적으로 필요 시 즉시 구매할 수 있어 본사를 경유하는 집중구매에 비해 긴급수요에 신속하게 대처하기 유리합니다.
선지별 오답 이유
- ① 집중구매는 여러 부서나 공장의 소요량을 하나로 묶어 대량 발주하므로 공급자와의 단가 할인 협상 및 대금 결제 조건 등에서 유리한 지위를 확보할 수 있습니다.
- ② 집중구매는 전담 구매부서가 단일화된 규격과 서식, 일관된 승인 프로세스를 적용하기 때문에 구매 절차를 체계화하고 표준화하기 용이합니다.
- ③ 여러 사업장에서 공통으로 사용하는 부품이나 소모품 등의 사양을 통일하여 단순화 및 표준화를 추진하기에 적합합니다.
- ④ 현장 사업장이 자체적으로 구매 권한을 갖고 발주하므로 공장별 특수 조건이나 설비에 맞춘 개별 요구사항을 즉시 반영할 수 있습니다.
- ⑤ 분산구매는 복잡한 본사 결재 절차 없이 현장에서 바로 조달할 수 있어 긴급한 자재 수요나 돌발 상황에 신속히 대처하는 데 매우 유리합니다.
관련 개념
집중구매는 본사나 전담 부서에서 전사의 수요를 일괄 취합하여 구매하는 방식으로, 대량구매를 통한 단가 인하(규모의 경제)와 구매 절차 및 자재의 표준화에 유리합니다. 반면 분산구매는 각 사업장이나 공장별로 필요한 품목을 개별 조달하는 방식으로, 지역별 특수 요구나 현장의 긴급 수요에 신속하게 대응할 수 있는 기동성이 뛰어납니다. 따라서 본사 승인 절차를 거치지 않고 현장에서 즉각 구매하는 분산구매방식은 긴급수요 대처에 유리한 특성을 가집니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과