매몰원가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①회수불가능한 역사적 원가이다.
- ②경영자의 미래의사결정에 영향을 미치지 않는다.
- ③법인세증감에 따른 영향을 고려하여야 한다.
- ④대체안의 선택에 따라 달라진다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 매몰원가는 이미 발생해 회수할 수 없는 원가이므로 대체안을 어떻게 선택하든 그 금액이 달라지지 않는다. 따라서 대체안별로 달라진다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 회수불가능성은 매몰원가의 핵심 성질이다. 과거에 지출한 금액은 지금 다른 방안을 택하더라도 되돌릴 수 없다.
- ② 미래의사결정에서는 선택에 따라 달라지는 금액을 비교한다. 이미 확정된 매몰원가 자체는 그 비교에 영향을 주지 않는다.
- ③ 법인세 효과는 별도로 검토해야 한다. 과거 지출 자체는 매몰원가여도, 대안에 따라 앞으로 발생하는 세금이나 세금 절감액은 의사결정에 영향을 줄 수 있다.
- ④ 대체안별 변동성은 관련원가의 특징이다. 이미 발생한 매몰원가는 어느 대안을 선택해도 바뀌지 않으므로 이 설명은 틀리다.
관련 개념
매몰원가는 과거에 발생하여 현재의 선택으로 회수하거나 변경할 수 없는 원가이다.
의사결정에는 대안 간 차이가 나는 미래 현금흐름을 반영하며, 매몰원가 자체는 제외한다.
다만 기존 자산의 처분이나 세무 처리 때문에 앞으로 달라지는 세금 효과가 있다면 그 효과는 별도로 검토한다.
의사결정에는 대안 간 차이가 나는 미래 현금흐름을 반영하며, 매몰원가 자체는 제외한다.
다만 기존 자산의 처분이나 세무 처리 때문에 앞으로 달라지는 세금 효과가 있다면 그 효과는 별도로 검토한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과