수퍼바이저와 수퍼바이지 간의 성적 관계에 관한 대처방법으로 옳은 것은?
- ①성적 자유는 인간의 기본권에 해당하므로 성적 친밀감을 표현하는 것은 개인의 권리이다.
- ②수퍼바이저는 전문가로서의 역할 모델이 된다는 점을 자각하고 성적 관계를 금지해야 한다.
- ③전문적인 삶과 개인적인 삶은 서로 경계를 유지해야 하므로 전문적 차원과 분리된 개인적 사생활 차원에서 성의 자유를 누릴 수 있다.
- ④인간은 근본적으로 본능적인 존재이므로 성에 관련한 행위를 표출하는 것은 자연스럽다.
- ⑤성은 인간이 표현할 수 있는 최고의 친밀한 행위이므로 배우자가 없는 상황이라면 성적 관계를 금지할 이유가 없다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 수퍼바이저는 평가와 지도 권한을 가진 전문가이므로 수퍼바이지와의 성적 관계를 금지하고 전문적 경계를 지켜야 한다. 이는 권력 차이에서 비롯되는 착취 위험을 막고 안전한 교육 관계를 유지하기 위한 것이다.
선지별 오답 이유
- ① 성적 자유는 타인의 권리와 전문적 책임을 침해하지 않는 범위에서 보장된다. 지도 관계의 권력 차이를 개인의 권리만으로 정당화할 수 없다.
- ② 역할 모델이라는 자각은 윤리적 경계 준수로 이어져야 한다. 성적 관계를 금지하는 것이 수퍼바이지 보호와 지도 관계의 신뢰 유지에 부합한다.
- ③ 사생활로 구분하더라도 지도·평가 관계에서 생긴 권력 차이와 이해충돌은 사라지지 않는다. 개인적 만남이라는 이유로 허용할 수 없다.
- ④ 성적 충동이 자연스러울 수 있다는 사실은 이를 행동으로 옮겨도 된다는 윤리적 근거가 아니다. 전문가는 관계의 경계를 책임져야 한다.
- ⑤ 배우자 유무는 판단 기준이 아니다. 지도 관계에서의 성적 관계는 동의의 자율성을 훼손하고 착취로 이어질 위험이 있어 금지된다.
관련 개념
수퍼비전은 교육·평가·지원이 함께 이루어지는 전문적 관계이다.
수퍼바이저의 영향력 때문에 수퍼바이지의 동의가 있어도 대등한 관계라고 보기 어렵다.
따라서 전문적 경계를 지키고 성적 관계를 금지하는 것이 수퍼바이지 보호와 상담 전문직의 신뢰를 위한 기본 원칙이다.
수퍼바이저의 영향력 때문에 수퍼바이지의 동의가 있어도 대등한 관계라고 보기 어렵다.
따라서 전문적 경계를 지키고 성적 관계를 금지하는 것이 수퍼바이지 보호와 상담 전문직의 신뢰를 위한 기본 원칙이다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과