연구자가 연구 계획 시 고려해야 할 윤리적인 문제가 아닌 것은?
- ①표본 수가 충분한가에 대한 고려
- ②사전동의에 대한 고려
- ③비밀보장 및 사생활 보호에 대한 고려
- ④처치여부에 따른 연구 참여자의 혜택과 손실에 대한 고려
- ⑤중도탈락의 권리에 대한 고려
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 표본 수의 충분성은 주로 연구 결과의 정확도와 통계적 검정력을 판단하는 방법론적 문제다. 나머지는 참여자의 자율성, 사생활, 위험과 이익을 보호하기 위해 연구 계획에서 직접 검토해야 할 윤리적 문제다.
선지별 오답 이유
- ① 표본 규모: 필요한 자료를 확보하고 결과를 해석할 수 있는지를 따지는 연구 설계상의 고려이므로 정답이다. 다만 지나치게 적은 표본으로 참여자에게 부담만 주는 연구라면 윤리 문제로도 이어질 수 있다.
- ② 사전동의: 참여자가 연구 목적과 절차, 예상되는 위험을 알고 자발적으로 결정할 수 있도록 하는 기본적인 윤리 요건이다.
- ③ 비밀보장·사생활: 상담 연구에서 민감한 개인정보가 드러날 수 있으므로 수집·보관·공개 방식을 미리 정해야 한다.
- ④ 처치의 혜택·손실: 처치 집단과 비교 집단에 생길 수 있는 이익과 불이익을 살펴 참여자에게 부당한 피해가 생기지 않도록 해야 한다.
- ⑤ 중도탈락 권리: 참여자는 연구 도중에도 불이익 없이 참여를 철회할 수 있어야 하므로 계획 단계에서 이를 보장해야 한다.
관련 개념
연구윤리는 참여자의 자율적 결정, 안전, 개인정보를 보호하는 원칙을 다룬다.
사전동의와 철회권을 보장하고, 예상되는 위험과 이익을 검토하며, 수집한 정보의 노출을 막아야 한다.
표본 규모는 기본적으로 연구의 타당성과 검정력에 관한 설계 문제지만, 과도하게 작은 표본처럼 연구의 가치가 부족한 경우에는 윤리적 평가에도 영향을 줄 수 있다.
사전동의와 철회권을 보장하고, 예상되는 위험과 이익을 검토하며, 수집한 정보의 노출을 막아야 한다.
표본 규모는 기본적으로 연구의 타당성과 검정력에 관한 설계 문제지만, 과도하게 작은 표본처럼 연구의 가치가 부족한 경우에는 윤리적 평가에도 영향을 줄 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과