층화(stratified)표집과 할당(quota)표집의 차이를 가장 잘 설명한 것은?
- ①최종 표본추출단계에서 층화표집은 무선으로 표본을 추출하지만 할당표집은 연구자가 주관적으로 표본을 추출한다.
- ②최종 표본추출단계에서 할당표집은 무선으로 표본을 추출하지만 층화표집은 연구자가 주관적으로 표본을 추출한다.
- ③할당표집은 전집 목록이 있을 때만 활용 가능하지만 층화표집은 전집 목록이 없어도 활용 가능하다.
- ④층화표집은 전집 목록이 있을 때만 활용 가능하지만 할당표집은 전집 목록이 없어도 활용 가능하다.
- ⑤층화표집은 전집 내에 있는 기존 집단이 선발단위가 될 때 사용되지만 할당표집은 표본 내의 각 하위집단별 비율이 전집 내의 하위집단별 비율과 동일할 때 사용한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 두 방법 모두 모집단을 하위집단으로 나누지만, 결정적인 차이는 각 하위집단에서 대상을 뽑는 방식이다. 층화표집은 무작위로 추출하고 할당표집은 정해진 인원수를 비무작위로 채운다.
선지별 오답 이유
- ① 무작위 추출과 비무작위 선정을 구분한 설명이므로 맞다. 층화표집은 각 층에서 확률적으로 대상을 뽑지만, 할당표집은 할당된 수를 채우는 과정에서 연구자의 판단이나 접근 가능성에 따라 대상을 선정한다.
- ② 추출 방식을 거꾸로 설명했다. 할당표집에서는 할당량을 정하더라도 그 안의 개별 대상이 무작위로 뽑힌다고 보장할 수 없다.
- ③ 전집 목록의 필요성을 반대로 설명했다. 층화표집은 각 층에서 무작위 추출을 할 수 있는 표집틀이 필요하며, 할당표집은 전체 구성원의 명단 없이도 실시할 수 있다.
- ④ 표집틀의 필요성에는 대체로 부합하지만, 목록의 존재만으로 두 방법을 정의할 수는 없다. 가장 직접적인 구별 기준은 최종 대상 선정에 무작위성이 있는지이다.
- ⑤ 기존 집단을 선발단위로 삼는다는 설명은 집락표집에 가깝다. 하위집단의 비율을 모집단과 맞추는 방식은 할당표집뿐 아니라 비례층화표집에도 적용할 수 있다.
관련 개념
층화표집은 모집단을 의미 있는 층으로 나눈 뒤, 각 층에서 확률적 방법으로 표본을 뽑는다.
할당표집은 하위집단별로 필요한 표본 수를 정한 뒤, 그 수를 비확률적 방법으로 채운다.
두 방법 모두 집단별 구성비를 반영할 수 있으므로, 비율의 일치 여부보다 층 내부에서 개별 대상을 어떻게 선정하는지가 핵심이다.
할당표집은 하위집단별로 필요한 표본 수를 정한 뒤, 그 수를 비확률적 방법으로 채운다.
두 방법 모두 집단별 구성비를 반영할 수 있으므로, 비율의 일치 여부보다 층 내부에서 개별 대상을 어떻게 선정하는지가 핵심이다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과