약물남용 상담자의 역할로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 학교, 병원과의 연계 강화와 경찰 등 사법기관과의 연계 최소화
ㄴ. 내담자에 대한 지속적 관찰
ㄷ. 의사결정과정에의 가족 참여 격려
ㄹ. 약물남용 상담에서 가족구성원의 배제
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄹ
- ③ㄴ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 약물남용 상담자는 내담자의 변화를 지속적으로 살피고 가족이 회복 관련 의사결정에 참여하도록 격려해야 한다. 사법기관과의 협력을 일률적으로 줄이거나 가족을 상담에서 배제하는 것은 적절하지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 관찰은 재발 위험과 치료 경과를 파악하는 데 필요하지만, 사법기관과의 협력을 무조건 축소해야 한다는 판단이 포함되어 적절하지 않다.
- ② 지역기관과의 협력 범위를 일률적으로 제한할 수 없으며, 가족을 배제하면 회복에 필요한 지지와 정보를 활용하기 어렵다.
- ③ 지속적인 관찰로 변화와 위험 신호를 확인하고, 가족의 의사결정 참여를 격려해 치료와 회복을 돕는 두 역할이 모두 적절하다.
- ④ 관찰과 가족 참여는 적절하지만 가족 배제는 그 참여를 가로막고 회복을 돕는 자원을 약화시키므로 적절하지 않다.
- ⑤ 관찰과 가족 참여는 필요하나, 사법기관과의 연계 축소 및 가족 배제까지 모두 상담자의 역할로 볼 수는 없다.
관련 개념
약물남용 상담은 사용 양상뿐 아니라 생활환경, 치료 참여, 재발 위험의 변화를 계속 평가하는 과정이다.
가족은 내담자의 회복을 지지하고 치료 결정을 함께 검토할 수 있으므로, 참여를 격려하는 것이 기본 방향이다.
학교·의료기관·사법기관 등과의 협력은 내담자의 상황과 법적·윤리적 요건에 따라 조정하며 특정 기관을 일률적으로 배제하지 않는다.
가족은 내담자의 회복을 지지하고 치료 결정을 함께 검토할 수 있으므로, 참여를 격려하는 것이 기본 방향이다.
학교·의료기관·사법기관 등과의 협력은 내담자의 상황과 법적·윤리적 요건에 따라 조정하며 특정 기관을 일률적으로 배제하지 않는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과