연구문제에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 선행연구의 양이 방대한 주제의 연구문제는 가치가 떨어지므로 지양해야 한다.
ㄴ. 수행가능성을 고려하여 연구문제를 선정한다.
ㄷ. 탐색적 연구는 반드시 연구문제와 연구가설이 모두 진술되어야 하나, 실험연구는 가설 대신 연구문제만 진술해도 무방하다.
ㄹ. 검증 가능한 연구문제는 명료하게 진술된 변인들 간의 관계를 포함한다.
- ①ㄱ
- ②ㄱ, ㄴ
- ③ㄴ, ㄹ
- ④ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 연구문제를 고를 때는 자료 수집과 분석이 실제로 가능한지 살펴야 하며, 검증하려는 변인과 그 관계를 명료하게 제시해야 한다. 선행연구가 많다는 이유만으로 가치가 없어지지는 않고, 탐색적 연구에 가설이 반드시 필요한 것도 아니다.
선지별 오답 이유
- ① 선행연구의 양만으로 연구 가치를 판단할 수 없다. 축적된 연구에서 미해결 쟁점이나 새로운 적용 대상을 찾을 수도 있으므로 이 조합은 성립하지 않는다.
- ② 수행가능성을 고려한다는 판단은 타당하다. 그러나 기존 연구가 풍부한 주제를 일률적으로 피해야 한다는 판단이 잘못되어 이 조합은 정답이 아니다.
- ③ 현실적으로 수행할 수 있는 주제를 선정하고, 검증할 관계를 명확히 제시해야 한다는 두 판단이 모두 타당하다.
- ④ 검증 가능한 관계를 명료하게 제시해야 한다는 판단은 타당하다. 그러나 탐색적 연구에 가설을 필수로 요구하고 실험연구에서는 생략해도 된다는 구분은 부적절하다.
- ⑤ 수행가능성과 변인 관계의 명료성은 적절한 기준이다. 다만 탐색적 연구와 실험연구의 가설 필요성을 뒤바꾼 판단이 포함되어 이 조합은 성립하지 않는다.
관련 개념
좋은 연구문제는 연구의 필요성뿐 아니라 시간, 자료 접근, 측정과 분석의 가능성까지 고려해 선정한다.
검증을 목적으로 하는 연구문제는 핵심 변인과 예상되는 관계를 분명히 하여 경험적 자료로 답할 수 있어야 한다.
탐색적 연구는 현상을 파악하기 위한 질문에서 출발할 수 있어 가설이 필수는 아니며, 실험연구는 보통 효과나 인과관계에 관한 가설을 세워 검증한다.
검증을 목적으로 하는 연구문제는 핵심 변인과 예상되는 관계를 분명히 하여 경험적 자료로 답할 수 있어야 한다.
탐색적 연구는 현상을 파악하기 위한 질문에서 출발할 수 있어 가설이 필수는 아니며, 실험연구는 보통 효과나 인과관계에 관한 가설을 세워 검증한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과