다음의 설명에서 의미하는 상담 연구윤리의 원칙은?
○ 연구결과가 지역사회에 이익을 제공하는지를 고민한다.
○ 연구 참여자에게 적용할 새로운 개입이 충분히 도움이 되는지를 재검토한다.
○ 내담자를 위한 이익을 최대화할 수 있는 연구인지를 고려한다.
- ①진실(integrity)
- ②선의(beneficence)
- ③자율(autonomy)
- ④정의(justice)
- ⑤충실(fidelity)
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 연구가 참여자와 내담자에게 주는 도움을 높이고 지역사회에도 이익이 되는지 살피는 것은 선의의 원칙에 해당한다. 새로운 개입의 유익성을 검토한다는 점도 같은 원칙을 가리킨다.
선지별 오답 이유
- ① 진실은 연구 과정과 결과를 정직하고 정확하게 다루는 원칙이다. 제시된 설명의 중심인 이익의 증진과는 초점이 다르다.
- ② 선의는 연구로 얻을 수 있는 도움을 높이고 해를 줄이도록 요구한다. 참여자와 내담자, 지역사회의 이익을 검토하므로 정답이다.
- ③ 자율은 참여자가 충분한 설명을 듣고 스스로 연구 참여를 결정할 권리를 존중한다. 개입의 유익성을 판단하는 내용과는 다르다.
- ④ 정의는 연구의 부담과 혜택이 사람들 사이에 공정하게 배분되는지를 따진다. 설명에는 배분의 공정성보다 이익을 높이는 판단이 담겨 있다.
- ⑤ 충실은 연구자와 참여자 사이의 신뢰를 지키고 맡은 책임을 이행하는 원칙이다. 연구의 예상되는 도움을 평가하는 원칙은 아니다.
관련 개념
선의는 연구가 가져올 이익을 높이고 예상되는 위해를 줄이려는 윤리 원칙이다.
새로운 상담 개입을 연구할 때에는 참여자에게 실제로 도움이 될 가능성과 잠재적 위험을 함께 검토한다.
자율은 참여 결정권, 정의는 부담과 혜택의 공정한 배분에 각각 초점을 둔다.
새로운 상담 개입을 연구할 때에는 참여자에게 실제로 도움이 될 가능성과 잠재적 위험을 함께 검토한다.
자율은 참여 결정권, 정의는 부담과 혜택의 공정한 배분에 각각 초점을 둔다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과