집단 수퍼비전의 장점으로 옳지 않은 것은?
- ①초보상담자는 경력이 많은 상담자를 관찰함으로써 학습한다.
- ②상담수련생들이 다양한 피드백을 받을 수 있다.
- ③다양한 사례에 대한 학습이 가능하다.
- ④수련생 개개인에 따른 맞춤학습이 가능하다.
- ⑤대리학습의 기회를 제공한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 집단 수퍼비전은 여러 수련생이 사례와 피드백을 공유하며 서로의 상담 과정을 통해 배우는 방식이다. 개개인의 수준과 필요에 맞춘 집중적인 지도는 집단 방식의 대표적 장점이 아니므로 맞춤학습이 부적절하다.
선지별 오답 이유
- ① 경력자 관찰: 숙련된 상담자의 사례 접근과 개입 방식을 지켜보며 실제 상담 기술을 배울 수 있으므로 장점에 해당한다.
- ② 다양한 피드백: 지도자와 동료가 서로 다른 관점에서 의견을 제시하므로 자신의 상담을 폭넓게 점검할 수 있다.
- ③ 사례 다양성: 여러 수련생이 각자의 사례를 가져오기 때문에 한 사람이 경험하지 못한 문제도 함께 학습할 수 있다.
- ④ 맞춤학습: 집단에서는 지도 시간과 관심이 여러 사람에게 분산된다. 개인별 요구를 깊이 다루는 데에는 개별 수퍼비전이 더 적합하므로 집단 방식의 장점으로 보기 어렵다.
- ⑤ 대리학습: 동료가 받은 지도와 그에 따른 변화를 관찰해 자신의 상담에도 적용할 수 있으므로 집단 방식의 장점이다.
관련 개념
집단 수퍼비전은 한 지도자와 여러 수련생이 상담 사례를 함께 검토하는 교육 방식이다.
사례와 의견이 구성원 사이에 공유되어 다양한 관점을 익히고 타인의 경험을 통해 대리학습을 할 수 있다.
반면 한 사람의 발달 수준이나 특정 어려움에 충분한 시간을 배정하기 어려워, 개인별 집중 지도는 개별 수퍼비전에서 더 용이하다.
사례와 의견이 구성원 사이에 공유되어 다양한 관점을 익히고 타인의 경험을 통해 대리학습을 할 수 있다.
반면 한 사람의 발달 수준이나 특정 어려움에 충분한 시간을 배정하기 어려워, 개인별 집중 지도는 개별 수퍼비전에서 더 용이하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과