수퍼비전에서 나타나는 병행과정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①병행과정의 통로는 상담자이다.
- ②병행과정은 일종의 성찰과정이다.
- ③삼자관계는 병행과정의 기초가 된다.
- ④병행과정은 전이-역전이와 관련이 있다.
- ⑤수련생의 미해결 문제는 병행과정의 산물이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 병행과정은 내담자와 상담자 사이의 관계 양상이 상담자와 수퍼바이저 사이에서 되풀이되는 현상이다. 수련생의 미해결 문제는 이런 과정에 영향을 줄 수 있지만, 병행과정이 만들어 낸 산물이라고 볼 수 없다.
선지별 오답 이유
- ① 상담자 매개: 상담자는 내담자와 수퍼바이저 두 관계에 모두 참여하므로, 한 관계의 상호작용 양상이 다른 관계로 이어지는 통로가 된다.
- ② 성찰: 수퍼비전 관계에 나타난 양상을 살피면 상담 장면의 관계를 되짚어 볼 수 있다. 이런 반영적 성격을 가리키는 설명이다.
- ③ 삼자관계: 내담자·상담자·수퍼바이저가 연결된 구조에서 두 관계의 양상을 비교할 수 있으므로 병행과정을 이해하는 기초가 된다.
- ④ 전이와 역전이: 각 관계에서 생긴 감정과 반응이 다른 관계에서도 재현될 수 있어 병행과정과 밀접하게 관련된다.
- ⑤ 미해결 문제: 수련생 개인의 갈등은 병행과정에 영향을 미치는 요인이 될 수 있다. 이를 병행과정의 결과물로 규정해 원인과 결과를 뒤바꾼 설명이다.
관련 개념
병행과정은 상담 관계의 상호작용 양상이 수퍼비전 관계에서 비슷하게 나타나는 현상이다.
상담자는 두 관계에 모두 참여하며, 수퍼바이저는 수퍼비전 장면에서 드러난 반응을 상담 장면과 연결해 탐색한다.
이때 전이와 역전이, 상담자의 개인적 갈등을 함께 살필 수 있지만 개인적 갈등 자체를 병행과정의 산물로 보지는 않는다.
상담자는 두 관계에 모두 참여하며, 수퍼바이저는 수퍼비전 장면에서 드러난 반응을 상담 장면과 연결해 탐색한다.
이때 전이와 역전이, 상담자의 개인적 갈등을 함께 살필 수 있지만 개인적 갈등 자체를 병행과정의 산물로 보지는 않는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과