[청소년상담사 1급 제20회(2021) 64번]

각각의 연구방법이 옳게 연결된 것은?

ㄱ. 미리 선정된 조사대상의 특성 변화를 시간의 흐름에 따라 추적하고자 한다.

ㄴ. 특정 시점에서 집단 간의 특성 차이를 연구하고자 한다.

ㄷ. 시간에 따른 모집단 특성의 변화를 시기별 표본 분석을 통해 연구하고자 한다.

상담연구방법론의 실제
  1. ①ㄱ: 패널연구, ㄴ: 추세연구, ㄷ: 횡단연구
  2. ②ㄱ: 패널연구, ㄴ: 횡단연구, ㄷ: 추세연구
  3. ③ㄱ: 추세연구, ㄴ: 횡단연구, ㄷ: 패널연구
  4. ④ㄱ: 코호트연구, ㄴ: 패널연구, ㄷ: 횡단연구
  5. ⑤ㄱ: 코호트연구, ㄴ: 횡단연구, ㄷ: 패널연구

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ② — 동일한 조사대상을 반복 추적하면 패널연구, 한 시점의 집단 차이를 비교하면 횡단연구다. 시기마다 모집단에서 표본을 뽑아 변화를 살피는 방법은 추세연구이므로 이 연결이 모두 맞다.

선지별 오답 이유

  • ① 패널연구는 ㄱ에 맞지만, ㄴ의 한 시점 비교를 추세연구로, ㄷ의 시기별 표본 조사를 횡단연구로 연결해 두 부분이 바뀌었다.
  • ② ㄱ은 동일 대상의 반복 조사, ㄴ은 한 시점의 집단 비교, ㄷ은 시기별 표본을 통한 모집단 변화 분석에 각각 해당하므로 세 연결이 모두 적절하다.
  • ③ ㄴ의 횡단연구 연결은 맞지만, ㄱ은 표본을 바꾸는 추세연구가 아니라 같은 대상을 추적하는 패널연구이며 ㄷ도 패널연구에 해당하지 않는다.
  • ④ 코호트연구는 공통 경험을 가진 집단의 변화를 살피므로 ㄱ의 동일 조사대상 추적과 구별된다. ㄴ은 패널연구가 아니고, ㄷ도 횡단연구가 아니다.
  • ⑤ ㄴ의 횡단연구 연결은 맞다. 다만 ㄱ의 고정된 조사대상 추적은 패널연구이고, ㄷ의 시기별 표본 분석은 추세연구이므로 나머지 연결이 틀리다.

관련 개념

패널연구는 처음 정한 동일한 사람이나 조사대상을 여러 시점에 반복 조사하여 개인별 변화를 확인한다.
횡단연구는 한 시점의 자료로 여러 집단의 특성을 비교하므로 시간에 따른 변화를 직접 추적하지 않는다.
추세연구는 같은 모집단에서 시기마다 표본을 새로 추출할 수 있으며, 이를 통해 모집단 수준의 변화를 파악한다. 코호트연구는 출생 연도나 특정 경험을 공유한 집단을 중심으로 변화를 살핀다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고