연구윤리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①통계 결과값을 연구 목적에 따라 임의로 변경하여 제시한다.
- ②연구자는 자료 수집 전에 연구 참여의 이득과 위험을 고지한다.
- ③연구대상이 원하면 연구 참여를 중단할 수 있다.
- ④IRB(Institutional Review Board)는 연구계획서를 바탕으로 연구진행과정의 연구윤리문제 발생가능성을 평가한다.
- ⑤연구자는 선입견, 예측, 사적 욕구에 이끌리지 않고 결과를 정직하게 보고한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 통계 결과를 연구 목적에 맞춰 임의로 바꾸는 행위는 자료의 진실성을 훼손하는 연구부정행위다. 연구윤리는 분석 결과가 기대와 달라도 실제 관찰·분석 내용을 정직하게 보고하도록 요구한다.
선지별 오답 이유
- ① 결과값 조작은 연구자가 얻은 자료나 분석 결과를 왜곡하므로 허용되지 않는다. 원하는 결론을 만들기 위해 수치를 바꾸면 연구의 신뢰성이 무너진다.
- ② 이득·위험 고지는 충분한 설명에 근거한 자발적 동의를 얻기 위한 절차다. 참여자가 예상되는 부담을 알고 결정할 수 있게 한다.
- ③ 참여 중단권은 자발성의 핵심이다. 참여자는 동의한 뒤에도 의사를 바꿔 연구에서 철회할 수 있다.
- ④ IRB 심의는 연구계획을 검토해 참여자 보호와 윤리적 위험에 관한 문제를 사전에 평가한다.
- ⑤ 정직한 보고는 연구자의 기대나 사적 이해관계가 결과 해석과 발표를 왜곡하지 않도록 하는 원칙이다.
관련 개념
연구윤리의 기본은 참여자의 자율성과 안전을 보호하고 연구 결과의 진실성을 지키는 것이다.
충분한 설명에 근거한 동의에는 연구의 이득과 위험에 대한 안내, 자발적 참여와 철회 가능성이 포함된다.
연구자는 자료를 조작하거나 불리한 결과를 숨기지 않아야 하며, IRB는 연구계획의 윤리적 적절성을 심의한다.
충분한 설명에 근거한 동의에는 연구의 이득과 위험에 대한 안내, 자발적 참여와 철회 가능성이 포함된다.
연구자는 자료를 조작하거나 불리한 결과를 숨기지 않아야 하며, IRB는 연구계획의 윤리적 적절성을 심의한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과