( )에 들어갈 내용으로 옳은 것은?
○ (ㄱ)이/가 제시한 가족상담의 주요개념은 가족의 구조, 가족위계와 권력, 가족경계, 가족교류의 재구조화 등이며, 가족상담의 목적은 균형 있는 가족의 위계 확립과 하위체계가 기능하도록 가족경계를 조정하는 것이다.
○ (ㄴ)은/는 삼각관계가 일시적으로 불안이나 긴장, 스트레스를 감소시키는데 도움을 줄 수 있으나 결국에는 가족체계를 더욱 혼란스럽게 할 수 있다고 보았다.
- ①ㄱ: 보웬(M. Bowen) ㄴ: 사티어(V. Satir)
- ②ㄱ: 사티어(V. Satir) ㄴ: 홉폴(S. Hobfoll)
- ③ㄱ: 미누친(S. Minuchin) ㄴ: 보웬(M. Bowen)
- ④ㄱ: 사피로(F. Shapiro) ㄴ: 미누친(S. Minuchin)
- ⑤ㄱ: 홉폴(S. Hobfoll) ㄴ: 사피로(F. Shapiro)
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 가족의 구조·위계·경계를 조정해 하위체계의 기능을 회복하려는 접근은 미누친의 구조적 가족상담이다. 삼각관계가 긴장을 일시적으로 낮추지만 가족의 불안을 유지할 수 있다고 본 학자는 보웬이다.
선지별 오답 이유
- ① 보웬·사티어: 보웬은 삼각관계를 설명한 학자이므로 ㄴ에 해당한다. 사티어는 의사소통과 자아존중감을 중시해 ㄴ의 설명과 맞지 않는다.
- ② 사티어·홉폴: 사티어의 경험적 가족상담은 구조와 경계의 재조정을 핵심으로 삼지 않는다. 홉폴은 자원보존이론으로 알려져 있어 삼각관계 설명과도 맞지 않는다.
- ③ 미누친·보웬: 미누친은 가족의 하위체계와 경계를 조정하는 구조적 가족상담을 제시했고, 보웬은 불안에 대응하는 삼각관계의 작용을 설명했다. 두 빈칸 모두 부합한다.
- ④ 사피로·미누친: 사피로는 EMDR과 관련된 학자다. 미누친의 핵심 개념은 가족 구조와 경계이므로 삼각관계를 중심으로 설명한 ㄴ에는 해당하지 않는다.
- ⑤ 홉폴·사피로: 홉폴의 자원보존이론은 가족 구조의 재구조화와 관련이 없고, 사피로의 EMDR도 가족의 삼각관계를 설명하는 이론이 아니다.
관련 개념
미누친의 구조적 가족상담은 가족 내 하위체계, 위계, 경계가 어떻게 조직되는지 살핀다.
상담에서는 경직되거나 모호한 경계를 조정하고 가족의 상호작용을 재구조화한다.
보웬의 가족체계이론에서 삼각관계는 두 사람 사이의 불안을 제삼자에게 분산하지만, 문제를 지속시키거나 관계를 복잡하게 만들 수 있다.
상담에서는 경직되거나 모호한 경계를 조정하고 가족의 상호작용을 재구조화한다.
보웬의 가족체계이론에서 삼각관계는 두 사람 사이의 불안을 제삼자에게 분산하지만, 문제를 지속시키거나 관계를 복잡하게 만들 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과