[청소년상담사 2급 제16회(2017) 6번]

다음 사례에 적용된 상담이론의 개입방법으로 옳지 않은 것은?

○ 내담자: 걱정 때문에 잠잘 수가 없어요. 모든 것이 잘못되었다고 생각하면 너무 불안해져요. 내 삶이 눈 깜빡할 사이에 끝나버릴 것 같아요.

○ 상담자: 당신은 우리의 삶이 유한하고 시간은 제한되어 있다는 것을 인식하고 있군요. 그것이 당신을 두렵고 불안하게 하는 것이지요.

청소년 상담의 이론과 실제
  1. ①삶에 대한 가치관을 점검하기
  2. ②현재 가치체계의 출처를 탐색하기
  3. ③선택의 자유와 책임 인식하기
  4. ④불안의 원인 인식하기
  5. ⑤생활양식 분석하기

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 상담자는 삶의 유한성에서 비롯된 불안을 다루고 있으므로 실존주의 상담에 해당한다. 생활양식 분석은 개인의 초기 경험과 행동 패턴을 살피는 아들러 상담의 대표적 방법이므로 이 사례의 개입방법으로 적절하지 않다.

선지별 오답 이유

  • ① 가치관 점검은 내담자가 삶에서 무엇을 중요하게 여기며 어떻게 살아갈지 성찰하도록 돕는 실존주의적 개입이다.
  • ② 가치체계의 출처를 살피면 내담자가 받아들인 가치가 자신의 선택에 따른 것인지 성찰할 수 있으므로 적절하다.
  • ③ 자유와 책임의 자각은 주어진 조건 속에서도 자신의 삶을 선택할 수 있음을 다루는 실존주의 상담의 핵심이다.
  • ④ 불안의 원인을 이해하도록 돕는 것은 죽음과 시간의 제한을 직면하고 그 의미를 탐색하는 개입에 해당한다.
  • ⑤ 생활양식 분석은 초기 기억과 가족관계 등을 통해 고유한 행동 패턴을 파악하는 아들러 상담의 기법이므로 적절하지 않다.

관련 개념

실존주의 상담은 죽음, 자유, 고립, 무의미 같은 삶의 근본적 조건에 주목한다.
죽음에 대한 불안은 삶의 유한성을 자각할 때 나타날 수 있으며, 상담에서는 이를 회피하기보다 의미를 탐색한다.
내담자가 자신의 가치와 선택을 성찰하고 그에 따른 책임을 받아들이도록 돕는다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고