실험설계에 해당되지 않는 것은?
- ①1집단 시계열설계
- ②무작위 배정 요인설계
- ③통제집단 사후검사설계
- ④솔로몬4집단설계
- ⑤통제집단 사전-사후검사설계
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 시계열 방식은 한 집단을 반복 측정해 개입 전후의 변화를 살피지만, 무작위 배정이나 별도의 통제집단이 없어 진실험설계가 아닌 준실험설계에 속한다. 나머지는 무작위 배정을 전제로 하는 진실험설계 유형이다.
선지별 오답 이유
- ① 시계열 방식은 반복 측정으로 개입 효과를 추정하지만, 비교 집단과 무작위 배정이 없어 이 문항에서 말하는 진실험설계에 해당하지 않는다.
- ② 요인 방식은 둘 이상의 독립변수를 조합해 주효과와 상호작용을 살피며, 참여자를 무작위로 배정하므로 진실험설계에 속한다.
- ③ 사후검사 방식은 무작위로 구성한 실험집단과 통제집단의 처치 후 결과를 비교하므로 진실험설계에 속한다.
- ④ 솔로몬 방식은 사전검사 실시 여부와 처치 여부를 네 집단에 배치하여 처치 효과와 사전검사 영향을 함께 검토하는 진실험설계이다.
- ⑤ 사전·사후검사 방식은 무작위 배정된 실험집단과 통제집단의 변화량을 비교하므로 진실험설계에 속한다.
관련 개념
진실험설계의 핵심은 참여자를 집단에 무작위 배정하고 처치 효과를 비교할 수 있게 설계하는 것이다.
준실험설계는 처치를 가하더라도 무작위 배정이 어려워 집단 간 원래 차이나 외부 사건의 영향을 완전히 배제하기 어렵다.
시계열 방식은 처치 전후를 여러 번 측정해 단순한 전후 비교보다 추세를 잘 파악하지만, 한 집단만 관찰하면 같은 시기에 발생한 다른 사건이 결과를 바꾸었을 가능성이 남는다.
준실험설계는 처치를 가하더라도 무작위 배정이 어려워 집단 간 원래 차이나 외부 사건의 영향을 완전히 배제하기 어렵다.
시계열 방식은 처치 전후를 여러 번 측정해 단순한 전후 비교보다 추세를 잘 파악하지만, 한 집단만 관찰하면 같은 시기에 발생한 다른 사건이 결과를 바꾸었을 가능성이 남는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과