상담 성과 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①무처치집단을 설정하고 연구할 때는 윤리적 문제를 고려해야 한다.
- ②실험연구는 상담의 성과를 확인할 수 있지만, 조사연구는 확인할 수 없다.
- ③공통요인을 검증하기 위해 다수의 상담자와 그들의 내담자를 표집한다.
- ④작업동맹은 상담 성과를 예측하는 변인 중의 하나이다.
- ⑤처치의 결과를 반복측정하고자 할 때 일정 기간을 두고 시점별 동일한 측정도구를 사용한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 조사연구도 상담 전후의 변화나 상담 경험과 성과의 관계를 조사하여 성과를 확인할 수 있다. 다만 실험연구에 비해 상담이 변화를 일으켰다는 인과관계를 밝히기는 어렵다.
선지별 오답 이유
- ① 무처치집단은 도움이 필요한 내담자에게 상담을 제공하지 않는 상황을 만들 수 있다. 따라서 대기자 통제나 사후 상담 제공 등을 포함해 윤리적 문제를 검토해야 한다.
- ② 조사연구도 상담 성과를 측정하고 관련 변인과의 관계를 분석할 수 있으므로, 성과를 확인할 수 없다는 설명은 틀리다. 다만 통제와 무선배정이 부족하면 인과적 효과를 단정하기 어렵다.
- ③ 공통요인을 살피려면 특정 상담자나 내담자의 특성에 결과가 치우치지 않도록 여러 상담자와 내담자의 자료를 모아 분석할 필요가 있다.
- ④ 작업동맹은 상담자와 내담자가 목표·과제에 합의하고 유대감을 형성한 정도를 뜻한다. 그 수준은 상담 성과를 예측하는 변인으로 연구된다.
- ⑤ 반복측정에서는 일정한 간격을 두고 같은 도구로 성과를 측정하면 시간에 따른 변화를 비교할 수 있다. 측정 조건을 일관되게 유지하는 것도 중요하다.
관련 개념
상담 성과 연구는 상담 후 나타난 변화와 그 변화에 관련된 요인을 살핀다.
실험연구는 통제집단과 무선배정 등을 활용해 상담 효과의 인과관계를 검토한다.
조사연구도 성과 수준이나 변인 간 관계를 파악할 수 있지만, 관찰된 변화를 상담만의 효과로 해석할 때는 주의가 필요하다.
실험연구는 통제집단과 무선배정 등을 활용해 상담 효과의 인과관계를 검토한다.
조사연구도 성과 수준이나 변인 간 관계를 파악할 수 있지만, 관찰된 변화를 상담만의 효과로 해석할 때는 주의가 필요하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과