청소년 집단원의 권리 보호를 위한 집단상담자의 태도로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 집단상담에서 완벽한 비밀보장이 어렵다는 것을 알려준다.
ㄴ. 집단상담 참여의 자발성 여부와 관계없이 사전동의 절차를 시행한다.
ㄷ. 집단상담에 적절하지 않다고 판단되는 학생에게는 개인상담을 권유한다.
ㄹ. 폐쇄집단에서 집단원이 참여 서약서를 작성했더라도 집단을 떠나고 싶어 하면 떠날 수 있게 한다.
- ①ㄱ
- ②ㄱ, ㄴ
- ③ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 비밀유지의 한계를 알리고, 참여 방식과 관계없이 사전동의를 구하며, 집단에 적합하지 않은 청소년에게는 다른 상담을 안내해야 한다. 폐쇄집단의 참여 서약도 집단을 떠날 권리를 없애지 않으므로 네 진술이 모두 타당하다.
선지별 오답 이유
- ① 비밀유지 한계는 올바르게 짚었지만, 사전동의와 적합성 평가, 중도 이탈의 권리까지 빠져 있어 충분하지 않다.
- ② 비밀유지의 한계와 사전동의는 타당하다. 그러나 부적합한 집단원을 위한 대안 제시와 집단을 떠날 권리도 인정해야 한다.
- ③ 비밀유지, 개인상담 권유, 중도 이탈 허용은 타당하지만, 비자발적 참여자에게도 필요한 사전동의 절차를 누락했다.
- ④ 사전동의, 대안 상담, 중도 이탈 허용은 타당하지만, 집단원 사이의 비밀유지를 완전히 보장할 수 없다는 안내가 빠졌다.
- ⑤ 비밀유지의 현실적 한계, 사전동의, 부적합한 집단원에 대한 대안, 집단을 떠날 권리를 모두 반영해 청소년 집단원의 권리를 보호한다.
관련 개념
집단상담에서는 상담자뿐 아니라 다른 집단원도 정보를 듣기 때문에 비밀유지의 한계와 책임을 시작 전에 설명한다.
사전동의는 참여 목적과 과정, 예상되는 이익과 위험, 참여자의 권리를 이해하도록 돕는 절차이며 비자발적 참여에도 필요하다.
집단 참여가 적절하지 않다면 개인상담 등 대안을 안내하고, 참여 서약이 있더라도 중도 이탈 의사를 존중한다.
사전동의는 참여 목적과 과정, 예상되는 이익과 위험, 참여자의 권리를 이해하도록 돕는 절차이며 비자발적 참여에도 필요하다.
집단 참여가 적절하지 않다면 개인상담 등 대안을 안내하고, 참여 서약이 있더라도 중도 이탈 의사를 존중한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과