[청소년상담사 2급 제19회(2020) 191번]

가드너(H. Gardner)의 다중지능 설정 준거에 해당하지 않는 것은?

학업상담
  1. ①두뇌의 고유영역
  2. ②독자적 발달 경로
  3. ③특출한 인물
  4. ④심리측정학적 증거
  5. ⑤고유한 정서

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 가드너는 지능을 구분할 때 뇌 손상에 따른 분리 가능성, 발달 과정, 특출한 수행 사례, 심리측정 결과 등을 근거로 삼았다. 특정 지능에만 속하는 정서는 설정 준거에 포함되지 않는다.

선지별 오답 이유

  • ① 뇌 영역: 뇌 손상으로 어떤 능력만 선택적으로 손상될 수 있다면, 그 능력을 독립된 지능으로 볼 근거가 된다.
  • ② 발달 경로: 각 능력이 고유한 발달 과정과 숙련 단계에 도달하는 양상을 보이는지는 지능을 구분하는 준거다.
  • ③ 특출한 사례: 한 능력에서 뛰어난 수행을 보이는 영재나 서번트의 존재는 능력 간 독립성을 뒷받침한다.
  • ④ 측정 증거: 검사 결과에서 능력들이 서로 구별되는 양상도 다중지능을 설정할 때 검토하는 근거다.
  • ⑤ 정서의 고유성: 정서가 지능마다 별도로 존재해야 한다는 조건은 가드너가 제시한 설정 준거가 아니다.

관련 개념

가드너는 인간의 능력을 하나의 점수로만 설명하기보다 구분 가능한 여러 지능으로 설명했다.
지능 설정에는 뇌 손상 연구, 독자적인 발달 과정, 예외적으로 뛰어난 수행 사례가 활용된다.
실험심리학과 심리측정학의 증거, 핵심 작용 및 상징체계로 표현될 가능성도 준거에 포함된다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고