양적연구에 관한 일반적 설명으로 옳은 것은?
- ①분석결과의 일반화 가능성을 중시한다.
- ②심층적 기술을 바탕으로 특정 사례에 대한 이해를 시도한다.
- ③문헌속 내용이 갖는 시ㆍ공간적 의미에 대한 해석을 중시한다.
- ④연구대상의 행위가 발생한 독특한 맥락에 주목한다.
- ⑤개별 사례가 갖는 독자성과 주관적 의미를 강조한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 양적연구는 변수를 측정하고 수치 자료를 분석하여 집단에 적용할 수 있는 규칙성을 찾는다. 따라서 표본에서 얻은 결과를 더 넓은 모집단으로 일반화할 수 있는지를 중시한다.
선지별 오답 이유
- ① 일반화 가능성: 대표성 있는 표본과 적절한 분석을 통해 연구 결과가 모집단에도 적용되는지 검토하므로 타당하다.
- ② 심층 기술: 한 사례의 경험과 과정을 자세히 이해하려는 접근으로, 질적연구의 사례연구에 가깝다.
- ③ 시공간적 의미: 문헌이 만들어진 배경과 의미를 해석하는 데 초점을 두므로 질적연구의 성격이 강하다.
- ④ 독특한 맥락: 행위를 둘러싼 상황을 깊이 살피는 것은 보편적 경향을 찾는 양적연구보다 질적연구에 가깝다.
- ⑤ 주관적 의미: 개인이 경험에 부여한 의미와 사례의 고유성을 강조하는 것은 질적연구의 특징이다.
관련 개념
양적연구는 측정 가능한 변수를 정하고 설문이나 실험 등으로 수치 자료를 수집한다.
통계 분석으로 변수 사이의 관계나 집단 간 차이를 검토하며, 가설을 검증하는 데 활용한다.
결과의 일반화 가능성은 표본의 대표성과 연구 설계에 달려 있다. 표본이 편향되었다면 수치를 분석했더라도 모집단 전체에 적용하기 어렵다.
통계 분석으로 변수 사이의 관계나 집단 간 차이를 검토하며, 가설을 검증하는 데 활용한다.
결과의 일반화 가능성은 표본의 대표성과 연구 설계에 달려 있다. 표본이 편향되었다면 수치를 분석했더라도 모집단 전체에 적용하기 어렵다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과