[청소년상담사 2급 제23회(2024) 7번]

다음 사례에 대한 행동적 개입으로 옳지 않은 것은?

고등학생 A는 음주 상태에서 등교하여 징계를 받았다. 어려서부터 선수 생활을 했기 때문에 학업성적은 하위권이다. 야구선수로 성공하지 못하면 인생이 힘들어 질 거라고 생각하니 경기를 앞두면 불안이 심해지고 그럴 때마다 술을 마시고 주량은 점점 늘고 있다.

청소년 상담의 이론과 실제
  1. ①재결단작업
  2. ②행동계약
  3. ③모델링
  4. ④이완훈련
  5. ⑤체계적 둔감법

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ① — 재결단작업은 교류분석에서 어린 시절의 결정을 재검토하고 새로운 결정을 내리도록 돕는 기법이다. 행동수정 기법에 해당하는 나머지 개입과 분류가 다르므로 행동적 개입으로 옳지 않다.

선지별 오답 이유

  • ① 재결단은 교류분석에 기반해 과거의 결정을 다시 선택하도록 돕는다. 불안에 따른 음주 행동을 행동주의 원리로 직접 수정하는 기법은 아니다.
  • ② 계약 기법은 음주를 줄이기 위한 목표 행동과 실천 조건, 보상을 구체화해 행동 변화를 돕는다.
  • ③ 관찰학습은 적절한 불안 대처 행동을 시범으로 보여 주고 따라 하게 하여 음주 대신 쓸 행동을 익히게 한다.
  • ④ 긴장 완화 훈련은 경기 전 신체적 각성을 낮추는 방법을 연습하게 하여 불안을 술로 해소하려는 반응을 줄이는 데 활용할 수 있다.
  • ⑤ 점진적 노출 기법은 이완을 익힌 뒤 경기 관련 불안 상황을 낮은 강도부터 단계적으로 접하게 하여 불안 반응을 약화한다.

관련 개념

행동적 개입은 관찰 가능한 행동과 그 행동을 유지하는 조건에 초점을 맞춘다.
행동 목표를 정해 강화하거나, 바람직한 대처 행동을 관찰하고 연습하게 할 수 있다.
불안 상황에는 이완과 단계적 노출을 적용할 수 있으며, 과거의 삶의 결정을 새로 선택하는 작업은 교류분석의 접근이다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고